Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2019/8090 · K. 2022/7572
Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/8090 K. 2022/7572

E. 2019/8090K. 2022/757223 Mayıs 2022
iptal kararı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Cumhuriyet Savcısının temyiz isteminin, sanıklar hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükümlere karşı lehe olduğu belirlenerek yapılan incelemede; Yargılama giderlerine ilişkin terkin işleminin temyiz aşamasındaki yargılama gideri de gözetilerek infaz aşamasında nazara alınması mümkün görülmüştür. Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere,oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanıklar müdafileri ile Cumhuriyet Savcısının ayrı ayrı, sanıkların kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunu işlediklerine ilişkin mağdurun sonradan döndüğü beyanından başka delil olmadığına bu nedenle sanıkların beraatleri yerine mahkumiyetlerine karar verilmesinin usul ve yasaya...

Karar Metni

8. Ceza Dairesi 2019/8090 E. , 2022/7572 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ... Gereği görüşülüp düşünüldü: Cumhuriyet Savcısının temyiz isteminin, sanıklar hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükümlere karşı lehe olduğu belirlenerek yapılan incelemede; Yargılama giderlerine ilişkin terkin işleminin temyiz aşamasındaki yargılama gideri de gözetilerek infaz aşamasında nazara alınması mümkün görülmüştür. Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere,oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanıklar müdafileri ile Cumhuriyet Savcısının ayrı ayrı, sanıkların kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunu işlediklerine ilişkin mağdurun sonradan döndüğü beyanından başka delil olmadığına bu nedenle sanıkların beraatleri yerine mahkumiyetlerine karar verilmesinin usul ve yasaya aykırı olduğuna yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 23.05.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/12114 · K. 2022/6805

10 Mayıs 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/8134 · K. 2022/7576

23 Mayıs 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/7478 · K. 2022/6647

28 Nisan 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/8860 · K. 2022/6738

9 Mayıs 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/12152 · K. 2022/11816

6 Eylül 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/10665 · K. 2022/7757

25 Mayıs 2022