Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2019/12152 · K. 2022/11816
Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/12152 K. 2022/11816

E. 2019/12152K. 2022/118166 Eylül 2022
adli yargıistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

1-Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik yapılan temyiz isteminin incelenmesinde; Sanığın kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunu silahla ve birden fazla kişiyle birlikte işlemesi karşısında, TCK.nın 3 ve 61. maddeleri gereğince temel ceza belirlenirken, aynı Kanunun 109/3-a,b maddesindeki birden fazla nitelikli halin gerçekleştiği gözetilerek, temel hapis cezasının alt sınırdan uzaklaşmak suretiyle tayin edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi; aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanık ... müdafinin, sanığın suçu işlediğine ilişkin delil bulunmadığına, beraatine karar...

Karar Metni

8. Ceza Dairesi 2019/12152 E. , 2022/11816 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü: 1-Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik yapılan temyiz isteminin incelenmesinde; Sanığın kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunu silahla ve birden fazla kişiyle birlikte işlemesi karşısında, TCK.nın 3 ve 61. maddeleri gereğince temel ceza belirlenirken, aynı Kanunun 109/3-a,b maddesindeki birden fazla nitelikli halin gerçekleştiği gözetilerek, temel hapis cezasının alt sınırdan uzaklaşmak suretiyle tayin edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi; aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanık ... müdafinin, sanığın suçu işlediğine ilişkin delil bulunmadığına, beraatine karar verilmesi gerektiğine yönelik temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 2-Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik yapılan temyiz isteminin incelenmesine gelince; UYAP ortamından alınan nüfus kayıt örneğine göre sanık ...in hükümden sonra 29.01.2019 tarihinde vefat ettiğinin belirtilmesi karşısında; bu husus araştırılarak, 5237 sayılı TCK.nın 64. ve 5271 sayılı CMK.nın 223/8. maddeleri gereğince ölüm nedeniyle kamu davasının düşürülmesi hususunun mahallince değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 06.09.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/12318 · K. 2022/11863

6 Eylül 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/12351 · K. 2022/14649

18 Ekim 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/12322 · K. 2022/11861

6 Eylül 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/12140 · K. 2022/12265

15 Eylül 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/12144 · K. 2022/11923

7 Eylül 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/9292 · K. 2022/12854

22 Eylül 2022