SUÇ : Kamu kurum ve kuruluşlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık HÜKÜM : Mahkumiyet Sanık hakkında, 5237 sayılı TCK'nin 158/1-d 43, maddeleri gereğince "2 yıl 6 ay hapis ve 6 gün adli para cezasına" hükmedildiği, adli para cezası yönünden aynı Kanunun 52/2. maddesi uyarınca bir günü takdiren 20,00 TL hesabı ile paraya çevrilirken "120 TL" yerine, hesap hatası yapılarak "100,00 TL" adli para cezasına karar verilmesi suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Bozmaya uyularak yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hukuka uygun yöntemlerle elde edilen delillerin değerlendirilerek fiilin sanık tarafından işlendiğinin tespit edildiği, suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, cezanın kanuni takdir sınırlarında uygulandığı tüm dosya...
11. Ceza Dairesi 2021/14016 E. , 2022/9481 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kamu kurum ve kuruluşlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık HÜKÜM : Mahkumiyet
Sanık hakkında, 5237 sayılı TCK'nin 158/1-d 43, maddeleri gereğince "2 yıl 6 ay hapis ve 6 gün adli para cezasına" hükmedildiği, adli para cezası yönünden aynı Kanunun 52/2. maddesi uyarınca bir günü takdiren 20,00 TL hesabı ile paraya çevrilirken "120 TL" yerine, hesap hatası yapılarak "100,00 TL" adli para cezasına karar verilmesi suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Bozmaya uyularak yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hukuka uygun yöntemlerle elde edilen delillerin değerlendirilerek fiilin sanık tarafından işlendiğinin tespit edildiği, suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, cezanın kanuni takdir sınırlarında uygulandığı tüm dosya kapsamından anlaşılmakla, sanığın temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükmün ONANMASINA, 23.05.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.