Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/5038 · K. 2022/10922
Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2022/5038 K. 2022/10922

E. 2022/5038K. 2022/109228 Eylül 2022
alacağın tahsiliadli yargı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

SUÇ : Hukuki ilişkiden doğan alacağın tahsili amacıyla yağma HÜKÜM : Sanık hakkına CMK 231/11.maddesi uyarınca hükmün açıklanması ile TCK 106/2-c, 62, 53. Maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezası ile hak yoksunluğu Mahalli Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü. 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 8/1. maddesi, Bölge adliye mahkemelerinin, 26.9.2004 tarihli ve 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin kuruluş, görev ve yetkileri hakkında Kanunun geçici 2'nci maddesi uyarınca Resmî Gazete'de ilân edilecek göreve başlama tarihinden önce aleyhine temyiz yoluna başvurulmuş olan kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar Ceza Muhakemeleri Usulü Kanununun 322'nci maddesinin dördüncü, beşinci ve altıncı fıkraları hariç olmak üzere, 305 ilâ 326'ncı maddeleri uygulanır....

Karar Metni

6. Ceza Dairesi 2022/5038 E. , 2022/10922 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Hukuki ilişkiden doğan alacağın tahsili amacıyla yağma HÜKÜM : Sanık hakkına CMK 231/11.maddesi uyarınca hükmün açıklanması ile TCK 106/2-c, 62, 53. Maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezası ile hak yoksunluğu

Mahalli Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü. 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 8/1. maddesi, Bölge adliye mahkemelerinin, 26.9.2004 tarihli ve 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin kuruluş, görev ve yetkileri hakkında Kanunun geçici 2'nci maddesi uyarınca Resmî Gazete'de ilân edilecek göreve başlama tarihinden önce aleyhine temyiz yoluna başvurulmuş olan kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar Ceza Muhakemeleri Usulü Kanununun 322'nci maddesinin dördüncü, beşinci ve altıncı fıkraları hariç olmak üzere, 305 ilâ 326'ncı maddeleri uygulanır. şeklinde düzenlenmiştir. 7 Kasım 2015 tarihli ve 29525 sayılı Resmi Gazete'de Bölge Adliye Mahkemelerinin 20/07/2016 tarihinde tüm yurtta göreve başlayacağı ilan edilmiş ve aynı tarihte Bölge Adliye Mahkemeleri faaliyete başlamıştır. Görüldüğü üzere, Bölge Adliye Mahkemelerinin faaliyete başlama tarihi olan 20/07/2016 tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar Ceza Muhakemeleri Usulü Kanununun 322'nci maddesinin dördüncü, beşinci ve altıncı fıkraları hariç olmak üzere, 305 ilâ 326'ncı maddelerinin uygulanacağı, 20/07/2016 tarihinden sonra verilen kararlar hakkında ise 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu hükümlerinin uygulanacağı anlaşılmaktadır. Bu açıklamalar ışığında uyuşmazlık konusu değerlendirildiğinde; Sanık hakkında hukuki ilişkiden doğan alacağın tahsili amacıyla yağma suçundan yapılan yargılama sonucunda 30/12/2011 tarihinde hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karar verildiği, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın 24.02.2012 tarihinde kesinleşmesinden sonra deneme süresi içerisinde yeni suç işlendiğinden bahisle hükmün açıklanarak sanık hakkında 20/09/2021 tarihinde mahkumiyet kararı verildiği ve bu mahkumiyet kararının sanık ve müdafii tarafından temyiz edilmiş olduğunun anlaşılması karşısında; kararın Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başladığı 20/07/2016 tarihinden sonra verilmiş bulunması nedeniyle kanun yolu incelemesinin istinaf olduğu anlaşılmakla, istinaf talebinin itiraz mercii tarafından incelenmesi için dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE, 08/09/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

5237 sayılı Türk Ceza Kanunu, m. 106

Tehdit51

OtomatikKanun

5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu, m. 231

Hükmün açıklanması ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması73 74

Benzer Kararlar

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/2141 · K. 2022/10462

22 Haziran 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/195 · K. 2022/4373

14 Mart 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2022/5199 · K. 2022/13564

28 Haziran 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/908 · K. 2022/4191

9 Mart 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2022/1780 · K. 2022/3449

3 Mart 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2022/1216 · K. 2022/3958

10 Mart 2022