SUÇ : Kaybolmuş veya hata sonucu ele geçmiş eşya üzerinde tasarruf HÜKÜM : Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Oluşa ve dosya kapsamına göre, müştekinin oğlunun kaybettiği cep telefonunun ikinci el telefon alım satım işi yapan sanık tarafından IMEI numarası sorgulanmaksızın ve cep telefonunu satan kişinin kimlik fotokopisi de alınmaksızın satın alınması şeklinde gerçekleşen olayda, sanığın eyleminin hükümden sonra 7188 sayılı kanun uyarınca uzlaşma kapsamına alınan 5237 sayılı TCKnın 165. maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğu gözetilmeksizin, yazılı şekilde beraat kararı verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 1412 sayılı Kanunun 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 23.05.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.
2. Ceza Dairesi 2020/28398 E. , 2022/9980 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Kaybolmuş veya hata sonucu ele geçmiş eşya üzerinde tasarruf HÜKÜM : Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Oluşa ve dosya kapsamına göre, müştekinin oğlunun kaybettiği cep telefonunun ikinci el telefon alım satım işi yapan sanık tarafından IMEI numarası sorgulanmaksızın ve cep telefonunu satan kişinin kimlik fotokopisi de alınmaksızın satın alınması şeklinde gerçekleşen olayda, sanığın eyleminin hükümden sonra 7188 sayılı kanun uyarınca uzlaşma kapsamına alınan 5237 sayılı TCKnın 165. maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğu gözetilmeksizin, yazılı şekilde beraat kararı verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 1412 sayılı Kanunun 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 23.05.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.