Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/31212 · K. 2022/9479
Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/31212 K. 2022/9479

E. 2021/31212K. 2022/947923 Mayıs 2022
resmi belgede sahtecilik
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

SUÇLAR : Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik HÜKÜMLER : Mahkumiyet Gerekçeli karar başlığında "2010 yılı Mart-Nisan ayları" olarak gösterilen suç tarihinin, resmi belgede sahtecilik suçu yönünden "26.05.2010"; nitelikli dolandırıcılık suçu yönünden Sosyal Güvenlik Kurumuna karşı 16.04.2010; ... Eczanesine karşı 14.05.2010, ... ve ... Eczanesine karşı 13.05.2010; ... Eczanesine karşı 29.04.2010; ... Eczanesine karşı 18.05.2010; ... Eczanesine karşı 07.05.2010; ... Eczanesine karşı 14.05.2010; ... Eczanesine karşı 29.04.2010; Yücel Eczanesine karşı 16.04.2010 şeklinde mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür. Sanığın, kamu kurumunun maddi varlığı olan sağlık raporu ve reçeteleri sahte olarak düzenleyip kullanarak ..., ..., ... ve ... eczanelerinden farklı tarihlerde birden fazla kez ilaç aldığı; ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ......

Karar Metni

11. Ceza Dairesi 2021/31212 E. , 2022/9479 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Gerekçeli karar başlığında "2010 yılı Mart-Nisan ayları" olarak gösterilen suç tarihinin, resmi belgede sahtecilik suçu yönünden "26.05.2010"; nitelikli dolandırıcılık suçu yönünden Sosyal Güvenlik Kurumuna karşı 16.04.2010; ... Eczanesine karşı 14.05.2010, ... ve ... Eczanesine karşı 13.05.2010; ... Eczanesine karşı 29.04.2010; ... Eczanesine karşı 18.05.2010; ... Eczanesine karşı 07.05.2010; ... Eczanesine karşı 14.05.2010; ... Eczanesine karşı 29.04.2010; Yücel Eczanesine karşı 16.04.2010 şeklinde mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür. Sanığın, kamu kurumunun maddi varlığı olan sağlık raporu ve reçeteleri sahte olarak düzenleyip kullanarak ..., ..., ... ve ... eczanelerinden farklı tarihlerde birden fazla kez ilaç aldığı; ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... eczanelerinden birer kez ilaç aldığı, anılan eczanelerin reçeteleri kuruma fatura etmedikleri, zararın eczaneler üzerinde kaldığının anlaşılması karşısında ayrıca TCK'nin 158/1-d, 43 maddeleri uyarınca 4 kez ve TCK'nin 158/1-d maddesi uyarınca 7 kez cezalandırılması gerektiğinin gözetilmemesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hukuka uygun yöntemlerle elde edilen delillerin değerlendirilerek fiillerin sanık tarafından işlendiğinin tespit edildiği, suç vasıflarının doğru biçimde belirlendiği, cezaların kanuni takdir sınırlarında uygulandığı tüm dosya kapsamından anlaşılmakla, sanık müdafisinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin ONANMASINA, 23.05.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

5237 sayılı Türk Ceza Kanunu, m. 43

Zincirleme suç

Benzer Kararlar

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/13138 · K. 2022/6287

12 Nisan 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/10557 · K. 2022/10269

26 Mayıs 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/9063 · K. 2022/7589

28 Nisan 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/34170 · K. 2022/10366

26 Mayıs 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/14285 · K. 2022/3772

8 Mart 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/12795 · K. 2022/12415

14 Haziran 2022