I- Suçtan zarar gören ... vekilinin temyiz talebine yönelik yapılan incelemede; Yokluğunda verilen ve 23/10/2020 tarihinde tebliğ edilen kararı, 1412 sayılı CMUKnın 310. maddesinde öngörülen yasal bir haftalık süreden sonra 04/11/2020 tarihinde temyiz eden müşteki ... vekilinin temyiz isteğinin aynı Kanunun 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE, II- Sanık ...'nın temyiz talebine yönelik yapılan incelemede; 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmî Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunun 10. maddesi ile TCKnın 53. maddesinde yapılan değişiklikle birlikte infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş,...
2. Ceza Dairesi 2020/31825 E. , 2022/10225 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Kamu malına zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: I- Suçtan zarar gören ... vekilinin temyiz talebine yönelik yapılan incelemede; Yokluğunda verilen ve 23/10/2020 tarihinde tebliğ edilen kararı, 1412 sayılı CMUKnın 310. maddesinde öngörülen yasal bir haftalık süreden sonra 04/11/2020 tarihinde temyiz eden müşteki ... vekilinin temyiz isteğinin aynı Kanunun 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE, II- Sanık ...'nın temyiz talebine yönelik yapılan incelemede; 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmî Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunun 10. maddesi ile TCKnın 53. maddesinde yapılan değişiklikle birlikte infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, sanık hakkında TCK'nın 58. maddesinin uygulanmasına esas olarak birden fazla ilam gösterilmişse de bunlardan ağır olan İzmir 6. Ağır Ceza Mahkemesinin 2008/3 esas, 2008/157 Karar sayılı ilamının tekerrüre esas alınacağının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, sanığın adli sicil kaydındaki İzmir 6. Ağır Ceza Mahkemesinin 2008/11 Esas, 2008/138 Karar sayılı ilamının daha ağır cezaya ilişkin olması sebebiyle tekerrüre esas alınması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz nedenleri yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 24/05/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.