Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2020/30809 · K. 2022/10192
Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/30809 K. 2022/10192

E. 2020/30809K. 2022/1019224 Mayıs 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Sanık hakkında TCKnın 142/2-h ve 143. maddeleri uyarınca belirlenen 7 yıl 6 ay hapis cezasından, aynı Kanun'un 35 maddesi uyarınca 2/3 oranında indirim yapılırken 2 yıl 6 ay hapis cezası yerine 1 yıl 10 ay 15 gün hapis cezasına, aynı Kanun'un 145/1. maddesi uyarınca 1/3 oranında indirim yapılırken, 1 yıl 8 ay hapis cezası yerine 1 yıl 3 ay hapis cezasına, devamında da aynı Kanun'un 62 maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılırken, 1 yıl 4 ay 20 gün hapis cezası yerine 1 yıl 15 gün hapis cezasına hükmolunarak eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış; sanık hakkında verilen cezada TCKnın 145/1. maddesi uyarınca belirlenen cezanın 1 yıl 3 ay hapis yerine 1 yıl 3 hapis olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiş; 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde...

Karar Metni

2. Ceza Dairesi 2020/30809 E. , 2022/10192 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanık hakkında TCKnın 142/2-h ve 143. maddeleri uyarınca belirlenen 7 yıl 6 ay hapis cezasından, aynı Kanun'un 35 maddesi uyarınca 2/3 oranında indirim yapılırken 2 yıl 6 ay hapis cezası yerine 1 yıl 10 ay 15 gün hapis cezasına, aynı Kanun'un 145/1. maddesi uyarınca 1/3 oranında indirim yapılırken, 1 yıl 8 ay hapis cezası yerine 1 yıl 3 ay hapis cezasına, devamında da aynı Kanun'un 62 maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılırken, 1 yıl 4 ay 20 gün hapis cezası yerine 1 yıl 15 gün hapis cezasına hükmolunarak eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış; sanık hakkında verilen cezada TCKnın 145/1. maddesi uyarınca belirlenen cezanın 1 yıl 3 ay hapis yerine 1 yıl 3 hapis olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiş; 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmî Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunun 10. maddesi ile TCKnın 53. maddesinde yapılan değişiklikle birlikte infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Bozmaya uyularak yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 24/05/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 15

IV. Temel hak ve hürriyetlerin kullanılmasının durdurulması

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 20

A. Özel hayatın gizliliği

Benzer Kararlar

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/26911 · K. 2022/8462

27 Nisan 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/3055 · K. 2022/14247

7 Eylül 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/29168 · K. 2022/8917

10 Mayıs 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/805 · K. 2022/4372

14 Mart 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/26278 · K. 2022/8054

21 Nisan 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/28121 · K. 2022/7551

18 Nisan 2022