Sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 142/1-e, 168/2. maddeleri uyarınca belirlenen 2 yıl 6 ay hapis cezasından aynı Kanunun 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılması sırasında 2 yıl 1 ay hapis yerine hesap hatası sonucu 1 yıl 13 ay hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle eksik ceza tayin edilmesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış; tekerrüre esas alınan ilam olan İzmir 9. Asliye Ceza Mahkemesinin 2012/151 Esas, 2012/1210 Karar sayılı ilamındaki 1 yıl 8 ay hapis cezasına ilişkin mahkumiyet hükmünün konut dokunulmazlığının ihlali suçuna ilişkin olduğu halde suç adının hırsızlık olarak belirtilmesi, mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olarak kabul edilmiş; 5237 sayılı TCKnın 53. maddesinde öngörülen hak yoksunlukları uygulanırken, 15/04/2020 gün ve 31100 sayılı Resmî Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunun 10. maddesi ile TCKnın...
2. Ceza Dairesi 2020/26911 E. , 2022/8462 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 142/1-e, 168/2. maddeleri uyarınca belirlenen 2 yıl 6 ay hapis cezasından aynı Kanunun 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılması sırasında 2 yıl 1 ay hapis yerine hesap hatası sonucu 1 yıl 13 ay hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle eksik ceza tayin edilmesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış; tekerrüre esas alınan ilam olan İzmir 9. Asliye Ceza Mahkemesinin 2012/151 Esas, 2012/1210 Karar sayılı ilamındaki 1 yıl 8 ay hapis cezasına ilişkin mahkumiyet hükmünün konut dokunulmazlığının ihlali suçuna ilişkin olduğu halde suç adının hırsızlık olarak belirtilmesi, mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olarak kabul edilmiş; 5237 sayılı TCKnın 53. maddesinde öngörülen hak yoksunlukları uygulanırken, 15/04/2020 gün ve 31100 sayılı Resmî Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunun 10. maddesi ile TCKnın 53. maddesinde yapılan değişikliğin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 27/04/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.