Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş olup hükmün davalılardan ... tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Davacı; Asliye Hukuk Mahkemesine hitaben verdiği dava dilekçesinde, miras bırakanı ... oğlu ... ...'ın ve kök miras bırakanına ait Kasım 1976/7 .... 15 sıra nolu tapu kayıtları ile 1957/6 sıra nolu tapu kapsamındaki taşınmazları davalının müdahalesi sebebiyle tasarruf edemediğini ileri sürerek payına vaki elatmanın önlenmesi isteğinde bulunmuştur. Davalı; davacının da dava konusu ettiği taşınmazlarda tasarruf ettiği yerler olduğunu, aralarında yazılı taksim yapılmadığını bildirip davanın reddini savunmuştur. Asliye Hukuk Mahkemesince yapılan yargılama sonunda; davacının iddiası sabit görülmeyerek davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı...
8. Hukuk Dairesi 2021/16531 E. , 2022/4878 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Elatmanın önlenmesi
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş olup hükmün davalılardan ... tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R
Davacı; Asliye Hukuk Mahkemesine hitaben verdiği dava dilekçesinde, miras bırakanı ... oğlu ... ...'ın ve kök miras bırakanına ait Kasım 1976/7 .... 15 sıra nolu tapu kayıtları ile 1957/6 sıra nolu tapu kapsamındaki taşınmazları davalının müdahalesi sebebiyle tasarruf edemediğini ileri sürerek payına vaki elatmanın önlenmesi isteğinde bulunmuştur. Davalı; davacının da dava konusu ettiği taşınmazlarda tasarruf ettiği yerler olduğunu, aralarında yazılı taksim yapılmadığını bildirip davanın reddini savunmuştur. Asliye Hukuk Mahkemesince yapılan yargılama sonunda; davacının iddiası sabit görülmeyerek davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmekle Yargıtay 1. Hukuk Dairesinin 01.11.2010 tarihli ve 2010/9562-11267 sayılı ilamıyla "eksik araştırma ile davanın reddine karar verildiği" gerekçesiyle bozulmuştur. Asliye Hukuk Mahkemesince, bozma ilamına uyularak yargılamaya devam edilmiş; bilahare yörede kadastro çalışmaları başladığı gerekçesi ile görevsizlik kararı verilerek dosya Kadastro Mahkemesine gönderilmiştir. Davalı olması nedeniyle kadastro tutanakları eldeki dava dosyası içerisine gönderilen, malik hanesi boş bırakılan ve askı ilanına çıkmamış bulunan 121 ada 7, 8, 9, 10, 14, 16, 17, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 70, 102, 103, 104, 105, 108, 109, 145, 147, 148, 155, 156, 157 parsel, 122 ada 1, 2, 3 parsel, 124 ada 1, 2, 3, 4, 5, 6, 16 parsel, 263 ada 1 parsel, 264 ada 1, 2 parsel sayılı taşınmazların askı ilanı Mahkemece yaptırılmıştır. Kadastro Mahkemesince yapılan yargılama sonunda; davacının davasının kısmen kabulüne; Giresun İli Espiye İlçesi Güzelyurt Köyü 121 ada 9, 16, 17, 35, 48, 49, 50, 70, 103, 145, 147, 155 parsel, 122 ada 3 parsel, 124 ada 1, 4, 5, 6 parsel, 263 ada 1 parsel sayılı taşınmazlar 6 pay kabul edilerek; 3 payın ..., 1 payın ..., 1 payın ..., 1 payın ... adına tapuya kayıt ve tesciline; Giresun İli Espiye İlçesi Güzelyurt Köyü 121 ada 7, 8 parsel, 122 ada 2 parsel, 124 ada 16 parsel sayılı taşınmazlar 32 pay kabul edilerek; 8 payın ..., 4 payın ..., 4 payın ..., 4 payın ..., 4 payın ..., 4 payın ..., 1 payın ..., 1 payın ..., 1 payın ..., 1 payın ... adına tapuya kayıt ve tesciline; Giresun İli Espiye İlçesi Güzelyurt Köyü 121 ada 10, 36, 104, 108, 156, 157 parsel, 122 ada 1 parsel, 124 ada 2 parsel, 264 ada 1 parsel sayılı taşınmazların ... adına tapuya kayıt ve tesciline; Giresun İli Espiye İlçesi Güzelyurt Köyü 121 ada 14, 42 parsel sayılı taşınmazların ... adına tapuya kayıt ve tesciline; Giresun İli Espiye İlçesi Güzelyurt Köyü 121 ada 34, 39, 105, 109 parsel sayılı taşınmazların ....