Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/3587 · K. 2022/10282
Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/3587 K. 2022/10282

E. 2022/3587K. 2022/1028224 Mayıs 2022
hacizkredi sözleşmesiicra takibimenfi tespittespit davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Suç tarihinde 15-18 yaş grubunda olduğu anlaşılan suça sürüklenen çocuğun gündüz vakti terk edilmiş, bina vasfında olmayan fabrikadan hırsızlığa teşebbüs etmesi şeklinde gerçekleşen olayda, suça sürüklenen çocuğun eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 141/1, 35, 31/3. maddelerinde tanımlanan hırsızlık suçunu oluşturduğu, bu suç için öngörülen cezanın üst sınırına göre, aynı Kanun'un 66/1-e ve 66/2. maddelerine göre hesaplanan 5 yıl 4 aylık zamanaşımının, 17.12.2015 ilk mahkumiyet tarihinden 14.09.2021 olan ikinci mahkumiyet tarihine kadar dolduğu gözetilmeden, suça sürüklenen çocuk hakkında atılı suçtan açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesi yerine yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama...

Karar Metni

2. Ceza Dairesi 2022/3587 E. , 2022/10282 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Suç tarihinde 15-18 yaş grubunda olduğu anlaşılan suça sürüklenen çocuğun gündüz vakti terk edilmiş, bina vasfında olmayan fabrikadan hırsızlığa teşebbüs etmesi şeklinde gerçekleşen olayda, suça sürüklenen çocuğun eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 141/1, 35, 31/3. maddelerinde tanımlanan hırsızlık suçunu oluşturduğu, bu suç için öngörülen cezanın üst sınırına göre, aynı Kanun'un 66/1-e ve 66/2. maddelerine göre hesaplanan 5 yıl 4 aylık zamanaşımının, 17.12.2015 ilk mahkumiyet tarihinden 14.09.2021 olan ikinci mahkumiyet tarihine kadar dolduğu gözetilmeden, suça sürüklenen çocuk hakkında atılı suçtan açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesi yerine yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi gereğince istem gibi DÜŞÜRÜLMESİNE, 24.05.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/8659 · K. 2022/16508

11 Ekim 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/2749 · K. 2022/6684

5 Nisan 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/8176 · K. 2022/16673

12 Ekim 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/4864 · K. 2022/12910

21 Haziran 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/241 · K. 2022/3699

7 Mart 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/6488 · K. 2022/15642

27 Eylül 2022