Suç tarihinde 15-18 yaş aralığında bulunan suça sürüklenen çocuğun şikayetçinin marketinde bulunan 650.00 TL parayı gündüz vakti çalması şeklindeki eylemine uyan, suç tarihi itibariyle 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b, 31/3 maddelerinde tanımlanan suç için öngörülen cezanın üst sınırına göre aynı Kanunun 66/1-e, 66/2 maddeleri uyarınca hesaplanan 5 yıl 4 aylık zamanaşımının, 01.02.2016 olan mahkumiyet kararı tarihi ile inceleme konusu olan 27.12.2021 karar tarihi arasında dolduğu gözetilerek suça sürüklenen çocuk hakkında düşme kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412...
2. Ceza Dairesi 2022/2749 E. , 2022/6684 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Suç tarihinde 15-18 yaş aralığında bulunan suça sürüklenen çocuğun şikayetçinin marketinde bulunan 650.00 TL parayı gündüz vakti çalması şeklindeki eylemine uyan, suç tarihi itibariyle 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b, 31/3 maddelerinde tanımlanan suç için öngörülen cezanın üst sınırına göre aynı Kanunun 66/1-e, 66/2 maddeleri uyarınca hesaplanan 5 yıl 4 aylık zamanaşımının, 01.02.2016 olan mahkumiyet kararı tarihi ile inceleme konusu olan 27.12.2021 karar tarihi arasında dolduğu gözetilerek suça sürüklenen çocuk hakkında düşme kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının, 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi gereğince zamanaşımı nedeniyle istem gibi DÜŞÜRÜLMESİNE, 05.04.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.