Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/6494 · K. 2022/7611
Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/6494 K. 2022/7611

E. 2021/6494K. 2022/761124 Mayıs 2022
müsadereyasal süreidari para cezasıiptal kararı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

6136 sayılı Ateşli Silahlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkında Kanuna aykırı davranmak suçundan şüpheli ... hakkında yapılan soruşturma evresi sonunda Tavşanlı Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 26/09/2018 tarihli ve 2018/4023 soruşturma, 2018/2298 sayılı kovuşturmaya yer olmadığına dair kararı müteakip, Tavşanlı Cumhuriyet Başsavcılığının adli emanetin 2018/514 sırasında kayıtlı tabanca ve şarjörün 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 54. maddesi gereğince müsadere edilmesine yönelik talebinin, müsaderesi talep edilen eşyanın 6136 sayılı Kanun kapsamında olup olmadığının tespiti amacıyla uzman raporu bulunmadığından bahisle reddine dair Tavşanlı Sulh Ceza Hâkimliğinin 22/09/2020 tarihli ve 2020/49 değişik iş sayılı kararına karşı yapılan itirazın reddine ilişkin Kütahya Sulh Ceza Hakimliğinin 07/10/2020 tarihli ve 2020/3266 değişik iş sayılı kararını kapsayan dosyası ile ilgili...

Karar Metni

8. Ceza Dairesi 2021/6494 E. , 2022/7611 K.

"İçtihat Metni" İhbarname No : KYB - 2021/19013

6136 sayılı Ateşli Silahlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkında Kanuna aykırı davranmak suçundan şüpheli ... hakkında yapılan soruşturma evresi sonunda Tavşanlı Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 26/09/2018 tarihli ve 2018/4023 soruşturma, 2018/2298 sayılı kovuşturmaya yer olmadığına dair kararı müteakip, Tavşanlı Cumhuriyet Başsavcılığının adli emanetin 2018/514 sırasında kayıtlı tabanca ve şarjörün 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 54. maddesi gereğince müsadere edilmesine yönelik talebinin, müsaderesi talep edilen eşyanın 6136 sayılı Kanun kapsamında olup olmadığının tespiti amacıyla uzman raporu bulunmadığından bahisle reddine dair Tavşanlı Sulh Ceza Hâkimliğinin 22/09/2020 tarihli ve 2020/49 değişik iş sayılı kararına karşı yapılan itirazın reddine ilişkin Kütahya Sulh Ceza Hakimliğinin 07/10/2020 tarihli ve 2020/3266 değişik iş sayılı kararını kapsayan dosyası ile ilgili olarak; Ateşli Silâhlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkında Yönetmeliğin 3/1. maddesindeki Taşıma ve bulundurma ruhsatları onay tarihinden itibaren beş yıl için geçerli olup, gerekli şartların varlığı halinde her beş yılda bir yenilenir. Ruhsatlar verilirken ruhsatın geçerlilik süresi ve süre bitiminden itibaren en geç altı ay içinde ruhsatın yenilenmesi gerektiği kişiye tebliğ edilir. Beş yıllık geçerlilik süresini müteakip altı ay içinde ruhsatın yenilenmemesi halinde o silaha ait ruhsat başka bir işleme gerek kalmaksızın iptal edilerek bu Yönetmelik hükümlerine göre devri sağlanır. Bu şekilde ruhsatı iptal edilen silah, ancak Kanunun 6 ncı maddesinin birinci fıkrasında belirlenen idari para cezasının ödenmesi kaydıyla aynı şahıs adına tekrar ruhsata bağlanabilir. ve aynı Yönetmeliğin 17. maddesindeki Taşıma veya bulundurma ruhsatı verilen kişilerden sonradan 16 ncı maddede belirtilen hallerden birine girmesi nedeniyle silah taşıma ve bulundurma şartlarını kaybedenlerin, yeni ruhsat talepleri kabul edilmeyeceği gibi mevcut silah ruhsatları iptal edilerek, silahlar zaptedilir. Bu silahların, zaptedildiği tarihten itibaren altı ay içinde silah sahibinin isteği dikkate alınarak, silah satın almaya hak kazanmış kişilere devri sağlanır. Bu süre içinde devri sağlanamayan silahlar ilgili kanunlara göre işlem yapılmak üzere adli makamlara intikal ettirilir. Bu Yönetmeliğin 3 üncü maddesinin birinci fıkrası hükümlerine göre ruhsatı iptal edilen silahlar hakkında da yukarıdaki fıkra hükmü uygulanır. şeklindeki düzenlemeler karşısında, Dosya kapsamına göre, şüphelinin 7.65 mm çapında ve 7092735 seri numaralı Kırıkkale marka tabancasına 26/05/2012 tarihine kadar bulundurma ruhsatı verildiği, şüpheliye 12/05/2017 tarihinde silah ruhsatını yeniletmesi için tebligat ./..

S/2

yapıldığı ancak yasal süresi içinde müracaatta bulunmadığı ve yasal süresi içinde bir başkasına devir işlemi de yapmadığı için silah ruhsatının iptal edildiği olayda, anılan Cumhuriyet Başsavcılığını...

Benzer Kararlar

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/3882 · K. 2022/6916

11 Mayıs 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/3892 · K. 2022/7262

17 Mayıs 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/2984 · K. 2022/6158

19 Nisan 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/7247 · K. 2022/7977

31 Mayıs 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2020/16211 · K. 2022/4890

23 Mart 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/3896 · K. 2022/7257

17 Mayıs 2022