Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Dosya kapsamından; suça konu demir parçalarının ve boru malzemelerin bulunduğu yerin kilitlenmek suretiyle muhafaza altına alınıp alınmadığı, çalınmaya çalışıldığı antreponun bina veya eklentisi niteliğinde bir yer olup olmadığı araştırılmadan ve iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçu yönünden de suça konu yerde ticari faaliyetin yapılıp yapılmadığı, sadece depo amaçlı kullanılan bir yer mi olduğu açıklığa kavuşturulmadan eksik araştırma sonucu yazılı şekilde hükümler kurulması, Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş hükümlerin bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 25.05.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
2. Ceza Dairesi 2022/2641 E. , 2022/10395 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığını ihlal HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Dosya kapsamından; suça konu demir parçalarının ve boru malzemelerin bulunduğu yerin kilitlenmek suretiyle muhafaza altına alınıp alınmadığı, çalınmaya çalışıldığı antreponun bina veya eklentisi niteliğinde bir yer olup olmadığı araştırılmadan ve iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçu yönünden de suça konu yerde ticari faaliyetin yapılıp yapılmadığı, sadece depo amaçlı kullanılan bir yer mi olduğu açıklığa kavuşturulmadan eksik araştırma sonucu yazılı şekilde hükümler kurulması, Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş hükümlerin bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 25.05.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.