Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/3467 · K. 2022/16002
Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/3467 K. 2022/16002

E. 2022/3467K. 2022/160024 Ekim 2022
tekerrür
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

SUÇ : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak, Sanığın adli sicil kaydında yer alan ve tekerrüre esas alınan Bakırköy 6. Asliye Ceza Mahkemesinin 2012/115 Esas, 2013/714 Karar sayılı ilamında, birden fazla suçtan verilmiş cezalar olduğu gözetilerek, bu cezalardan en ağırının tekerrüre esas alınması gerektiği gözetilmeden, ilamın tamamının tekerrüre esas alınması suretiyle yazılı şekilde hükümler kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları, bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun'un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan sanık hakkında Bakırköy 6. Asliye Ceza Mahkemesinin 2012/115 Esas, 2013/714 Karar sayılı...

Karar Metni

2. Ceza Dairesi 2022/3467 E. , 2022/16002 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak, Sanığın adli sicil kaydında yer alan ve tekerrüre esas alınan Bakırköy 6. Asliye Ceza Mahkemesinin 2012/115 Esas, 2013/714 Karar sayılı ilamında, birden fazla suçtan verilmiş cezalar olduğu gözetilerek, bu cezalardan en ağırının tekerrüre esas alınması gerektiği gözetilmeden, ilamın tamamının tekerrüre esas alınması suretiyle yazılı şekilde hükümler kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları, bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun'un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan sanık hakkında Bakırköy 6. Asliye Ceza Mahkemesinin 2012/115 Esas, 2013/714 Karar sayılı ilamındaki TCKnın 142/1-b maddesi kapsamındaki hırsızlık suçundan verilen 10 ay hapis cezasının tekerrüre esas alınarak sanık hakkında mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve infazdan sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 04.10.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/5822 · K. 2022/14855

15 Eylül 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/22433 · K. 2022/3044

24 Şubat 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/25886 · K. 2022/11666

7 Haziran 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/2641 · K. 2022/10395

25 Mayıs 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/29336 · K. 2022/10263

24 Mayıs 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/15232 · K. 2022/3166

28 Şubat 2022