SUÇLAR : Kamu malına zarar verme ve korku ve panik yaratmak amacıyla tehdit HÜKÜMLER : Beraat Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: 5271 sayılı CMK'nın 260/1. maddesine göre katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunanlar için kanun yolunun açık olduğu, Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 19.10.2010 tarih, 2010/9-149 Esas ve 2010/205 Karar sayılı ilamında da belirtildiği üzere, mağdurun katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar gördüğü konusunda araştırma yapmayı gerektirecek bir tereddüt bulunmadığı görüldüğünden, CMK'nın 237/2. maddesi uyarınca 01.03.2016 tarihli temyiz dilekçesinin katılma talebi niteliğinde olduğu kabul edilerek suçtan zarar gören müşteki ... Büyükşehir Belediyesi'nin davaya, kamu malına zarar verme ve halk arasında korku ve panik yaratmak amacıyla tehdit suçlarından...
6. Ceza Dairesi 2021/10844 E. , 2022/7954 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Kamu malına zarar verme ve korku ve panik yaratmak amacıyla tehdit HÜKÜMLER : Beraat
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: 5271 sayılı CMK'nın 260/1. maddesine göre katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunanlar için kanun yolunun açık olduğu, Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 19.10.2010 tarih, 2010/9-149 Esas ve 2010/205 Karar sayılı ilamında da belirtildiği üzere, mağdurun katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar gördüğü konusunda araştırma yapmayı gerektirecek bir tereddüt bulunmadığı görüldüğünden, CMK'nın 237/2. maddesi uyarınca 01.03.2016 tarihli temyiz dilekçesinin katılma talebi niteliğinde olduğu kabul edilerek suçtan zarar gören müşteki ... Büyükşehir Belediyesi'nin davaya, kamu malına zarar verme ve halk arasında korku ve panik yaratmak amacıyla tehdit suçlarından katılan sıfatının kabulüne karar verilmekle yapılan incelemede; I-Sanık ... hakkında halk arasında korku ve panik yaratmak amacıyla tehdit suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, kararın dayandığı gerekçeye ve takdire göre, katılanlar ... ile ... Büyükşehir Belediyesi vekillerinin temyiz istemleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun ve takdire dayalı bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, II-Sanık ... hakkında kamu malına zarar verme suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde; Sanığın savunması ve dosya kapsamından anlaşılan şekilde, sanığın olay tarihinde arkadaşlarıyla birlikte Marmaray Metro girişinde bulunduğu sırada, acil durum buton camına vurarak kırıp, butona bastığı, alınan savunmasında ise yanlışlıkla elinin çarpması sonucu kırdığını beyan ederek ikrarda bulunduğu olayda, kamu malına zarar verme suçunun sübuta erdiği, mahkumiyetine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde beraatine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, katılanlar ... ile ... Büyükşehir Belediyesi vekillerinin temyiz istemleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 25.05.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.