HÜKÜM : 1)Gebze 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 04/04/2017 tarihli ve 2016/45 Esas, 2017/60 sayılı Kararı ile; atılı suçtan beraat, 2)İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza Dairesinin 25/05/2017 tarihli ve 2017/1074 Esas, 2017/1258 sayılı Kararı ile; ilk derece mahkemesince verilen beraat hükmünün kaldırılarak zincirleme ihmali davranışla görevi kötüye kullanma suçundan mahkumiyet, 3)İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza Dairesinin 07/07/2017 tarihli ve 2017/1074 Esas, 2017/1258 sayılı Ek Kararı ile; temyiz isteminin reddi. Bölge Adliye Mahkemesince verilen temyiz isteminin reddine dair ek karar ile beraat hükmünün kaldırılarak zincirleme ihmali davranışla görevi kötüye kullanma suçundan mahkumiyete ilişkin asıl karar temyiz edilmekle dosya incelendi; Sanığın usulüne uygun olarak tebliğ edilen temyiz isteminin reddine dair ek kararı yasal süresi içerisinde 14/07/2017 tarihinde temyiz...
5. Ceza Dairesi 2021/9341 E. , 2022/5418 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Görevi kötüye kullanma HÜKÜM : 1)Gebze 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 04/04/2017 tarihli ve 2016/45 Esas, 2017/60 sayılı Kararı ile; atılı suçtan beraat, 2)İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza Dairesinin 25/05/2017 tarihli ve 2017/1074 Esas, 2017/1258 sayılı Kararı ile; ilk derece mahkemesince verilen beraat hükmünün kaldırılarak zincirleme ihmali davranışla görevi kötüye kullanma suçundan mahkumiyet, 3)İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza Dairesinin 07/07/2017 tarihli ve 2017/1074 Esas, 2017/1258 sayılı Ek Kararı ile; temyiz isteminin reddi.
Bölge Adliye Mahkemesince verilen temyiz isteminin reddine dair ek karar ile beraat hükmünün kaldırılarak zincirleme ihmali davranışla görevi kötüye kullanma suçundan mahkumiyete ilişkin asıl karar temyiz edilmekle dosya incelendi; Sanığın usulüne uygun olarak tebliğ edilen temyiz isteminin reddine dair ek kararı yasal süresi içerisinde 14/07/2017 tarihinde temyiz ettiği, 15/07/2020 tarihli ve 31186 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 7249 sayılı Kanun'un 10. maddesi ile 1136 sayılı Avukatlık Kanununun 59. maddesine eklenen 5. fıkra ile avukatların görevlerinden doğan veya görev sırasında işledikleri suçlar nedeniyle verilen bölge adliye mahkemesi ceza dairelerinin kararları hakkında CMKnin 286/2. maddesinin uygulanmayacağı hükmünün getirildiği, ayrıca 7343 sayılı Kanun'un 15. maddesi ile 1136 sayılı Kanun'a eklenen ve 30/11/2021 tarihinde yürürlüğe giren geçici 24. madde ile de anılan Yasa'nın 59. maddesinin 5. fıkrasının, bu tarihten itibaren 15 gün içinde talep etmek koşuluyla avukatların görevlerinden doğan veya görev sırasında işledikleri suçlar nedeniyle bölge adliye mahkemesi ceza dairelerince 15/07/2020 tarihinden önce verilmiş kesin nitelikteki kararları hakkında da uygulanmasına olanak sağlandığı, bu itibarla sanığın Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararlara yönelik incelemeye konu temyiz isteminin 1136 sayılı Yasa'nın geçici 24. maddesindeki 15 günlük süre içinde yapılmış talep olduğunun Anayasa'nın 36 ve Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinin 6. maddelerinde düzenlenen hak arama özgürlüğünün doğal bir sonucu olarak kabulü gerektiği anlaşılmakla, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza Dairesince verilen 07/07/2017 tarihli ek kararın kaldırılmasına ve esasın incelenmesine karar verildikten sonra gereği düşünüldü: Sanık hakkında, savunması alınmadan, ilk derece mahkemesince verilen beraat kararı kaldırılarak mahkumiyetine karar verilmiş ise de; karar tarihinden sonra 24/10/2019 tarihinde yürürlüğe giren 7188 sayılı Yasa'nın 28. maddesi ile 5271 sayılı CMK'nin 282/1-f maddesine eklenen Sanık, müdafii, katılan ve vekilinin davetiye tebliğ edilmesine rağmen duruşmaya gelmemesi hâlinde duruşmaya devam edilerek sanığın sorgu tutanakları anlatılmak suretiyle dava yokluklarında bitirilebilir. Ancak, 195inci madde hükümleri saklı kalmak üzere, sanık hakkında verilecek ceza, i...