İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 26/04/2021 tarih, 2020/1538 (E) - 2021/677 (K) sayılı kararının, sanık müdafii, katılanlar vekili ve Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet Savcısı tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanık müdafinin duruşmalı inceleme isteminin, 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 299. maddesi uyarınca takdiren REDDİNE karar verilmiştir. Sanık hakkında kasten öldürme suçundan hükmedilen hapis cezasının 5 yılın üzerinde olması nedeniyle bölge adliye mahkemesince verilen kararın CMK'nin 286/2-a maddesi gereğince temyize tabi olduğu belirlenerek ve sanığın katılan ...'a yönelik kasten yaralama suçundan kurulan hükmün katılan vekilinin vasfa yönelik yapmış olduğu temyiz talebinin yapılan incelemesinde; İstanbul Bölge...
1. Ceza Dairesi 2021/11432 E. , 2022/3591 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
TÜRK MİLLETİ ADINA
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 26/04/2021 tarih, 2020/1538 (E) - 2021/677 (K) sayılı kararının, sanık müdafii, katılanlar vekili ve Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet Savcısı tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanık müdafinin duruşmalı inceleme isteminin, 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 299. maddesi uyarınca takdiren REDDİNE karar verilmiştir. Sanık hakkında kasten öldürme suçundan hükmedilen hapis cezasının 5 yılın üzerinde olması nedeniyle bölge adliye mahkemesince verilen kararın CMK'nin 286/2-a maddesi gereğince temyize tabi olduğu belirlenerek ve sanığın katılan ...'a yönelik kasten yaralama suçundan kurulan hükmün katılan vekilinin vasfa yönelik yapmış olduğu temyiz talebinin yapılan incelemesinde; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 26/04/2021 tarih, 2020/1538 (E) - 2021/677 (K) sayılı hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık müdafinin; sübuta, suç vasfına, haksız tahrikin varlığına, lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine, katılanlar vekilinin suç vasfına, lehe hükümlerin uygulanmaması gerektiğine, Cumhuriyet savcısının sanık hakkında takdiri indirim yapılması gerektiğine ve yaralama suçunun vasfına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMKnin 302/1. maddesi gereğince, isteme aykırı olarak TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİlN ONANMASINA, ceza miktarı ve sanığın tutuklulukta geçirdiği süre dikkate alınarak sanık müdafinin tahliye talebinin REDDİNE, Dosyanın, 28/02/2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince "... 14. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere" Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 16/05/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.