Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/4094 · K. 2022/10217
Yargıtay5. Ceza Dairesi

E. 2021/4094 K. 2022/10217

E. 2021/4094K. 2022/1021712 Eylül 2022
iademüsadere
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 19/11/2020 tarihli ve 2019/5-331 Esas, 2020/472 Karar sayılı ilamı ile İstanbul Anadolu 6. Ağır Ceza Mahkemesinin 26/12/2018 tarihli ve 2018/407 Esas, 2018/634 sayılı Kararının direnme kararı niteliğinde olmayıp, bozma nedenlerinden birinin yerine getirilmeye çalışılarak ve ilk hükümde yer almayan yeni ve değişik gerekçelerle hükümler kurulmuş olması nedeniyle her iki sanık açısından da "yeni hüküm" niteliğinde bulunması nedeniyle dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize tevdine karar verildiği anlaşılmakla, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanıkların leh ve aleyhlerindeki toplanan tüm kanıtları inceleyip, irdeleyen ve iddianın reddine ilişkin sebepleri karar yerinde ayrı ayrı gösteren, savunmayı tercih nedenlerini açıklayan, aleyhteki kanıtları hükümlülük için yeterli görmeyen mahkemenin beliren takdir ve kanaati karşısında tebliğnamedeki...

Karar Metni

5. Ceza Dairesi 2021/4094 E. , 2022/10217 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Dolandırıcılık HÜKÜM : Beraat

Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 19/11/2020 tarihli ve 2019/5-331 Esas, 2020/472 Karar sayılı ilamı ile İstanbul Anadolu 6. Ağır Ceza Mahkemesinin 26/12/2018 tarihli ve 2018/407 Esas, 2018/634 sayılı Kararının direnme kararı niteliğinde olmayıp, bozma nedenlerinden birinin yerine getirilmeye çalışılarak ve ilk hükümde yer almayan yeni ve değişik gerekçelerle hükümler kurulmuş olması nedeniyle her iki sanık açısından da "yeni hüküm" niteliğinde bulunması nedeniyle dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize tevdine karar verildiği anlaşılmakla, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanıkların leh ve aleyhlerindeki toplanan tüm kanıtları inceleyip, irdeleyen ve iddianın reddine ilişkin sebepleri karar yerinde ayrı ayrı gösteren, savunmayı tercih nedenlerini açıklayan, aleyhteki kanıtları hükümlülük için yeterli görmeyen mahkemenin beliren takdir ve kanaati karşısında tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmediği gibi katılan vekilinin temyiz itirazları da yerinde görülmediğinden reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükümlerin ONANMASINA 12/09/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/7949 · K. 2022/1118

8 Mart 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2021/13182 · K. 2022/2618

6 Nisan 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2021/9915 · K. 2022/9501

22 Eylül 2022

Yargıtay5. Ceza Dairesi

E. 2021/11626 · K. 2022/10203

12 Eylül 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2021/11432 · K. 2022/3591

16 Mayıs 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/5733 · K. 2022/4051

15 Haziran 2022