"İçtihat Metni"İtiraz Eden: Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı İtiraz Edilen Karar : Yargıtay 16. Ceza Dairesinin 21.04.2021 tarih ve 2019/1282 Esas, 2021/2515 Karar sayılı kararı İtirazla İlgili Mahkeme Kararı : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 04.10.2018 tarih ve 2018/698 Esas, 2018/1406 Karar sayılı kararı İlk Derece Mahkemesi: Sakarya 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 21.12.2017 tarih ve 2017/382 Esas, 2017/200 Karar sayılı kararı İtirazla İlgili Hüküm : Anayasal düzeni ortadan kaldırmaya teşebbüs suçundan beraat Suç : Anayasal düzeni ortadan kaldırmaya teşebbüs Dosya incelenerek gereği düşünüldü: İtiraz Edilen Karar: Sakarya 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 21.12.2017 tarih 2017/382-200 sayılı kararıyla sanık ... hakkında, Anayasal düzeni ortadan kaldırmaya teşebbüs ve silahlı terör örgütüne üye olma suçlarından beraatine dair verilen kararın o yer Cumhuriyet savcısının...
3. Ceza Dairesi 2021/7949 E. , 2022/1118 K.
"İçtihat Metni"İtiraz Eden: Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı İtiraz Edilen Karar : Yargıtay 16. Ceza Dairesinin 21.04.2021 tarih ve 2019/1282 Esas, 2021/2515 Karar sayılı kararı İtirazla İlgili Mahkeme Kararı : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 04.10.2018 tarih ve 2018/698 Esas, 2018/1406 Karar sayılı kararı İlk Derece Mahkemesi: Sakarya 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 21.12.2017 tarih ve 2017/382 Esas, 2017/200 Karar sayılı kararı İtirazla İlgili Hüküm : Anayasal düzeni ortadan kaldırmaya teşebbüs suçundan beraat Suç : Anayasal düzeni ortadan kaldırmaya teşebbüs
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: İtiraz Edilen Karar: Sakarya 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 21.12.2017 tarih 2017/382-200 sayılı kararıyla sanık ... hakkında, Anayasal düzeni ortadan kaldırmaya teşebbüs ve silahlı terör örgütüne üye olma suçlarından beraatine dair verilen kararın o yer Cumhuriyet savcısının istinafı üzerine İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 04.10.2018 tarih ve 2018/698-1406 sayılı kararı ile silahlı terör örgütüne üye olma suçundan verilen beraat kararının kaldırılarak eylemin bütün halinde silahlı terör örgütüne yardım etme suçunu oluşturduğu kabul edilerek TCKnın 314/3 ve 220/7. maddeleri yollamasıyla TCKnın 314/2, 220/7, 62, 53/1-2-3, 63. maddeleri ve 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddesi uyarınca mahkumiyetine karar verildiği, hükmün sanık müdafii tarafından temyizi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının bozma talep eden tebliğnamesi ile birlikte temyiz incelemesi için Daireye gönderildiği, bu aşamaya kadar davadan haberdar edilmeyen T.C. Cumhurbaşkanlığı adına Hazine vekili tarafından davaya katılma ve istinaf talepli dilekçelerin gönderildiğinin anlaşıldığı, Dairenin (16.Ceza Dairesi) 21.04.2021 tarih ve 2019/1282 2021/2515 sayılı ilamı ile TC. Cumhurbaşkanlığının davaya katılmasına karar verilerek TC. Cumhurbaşkanlığı vekilinin silahlı terör örgütüne üye olma/yardım etme suçu yönünden temyiz talebinin reddine, anayasal düzeni ortadan kaldırmaya teşebbüs suçu yönünden kuralan beraat hükmünün onanmasına, sanık müdafiinin temyizi üzerine de silahlı terör örgütüne yardım etme suçundan kurulan hükmün bozulmasına karar verilmiştir. İtiraz Gerekçesi: Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 01.07.2021 tarih ve 16-2018/95315 sayılı yazısı ile; Anayasal düzeni bozma suçundan kamu davasına katılma hakkına sahip olan Cumhurbaşkanlığı ilk derece mahkemesi tarafından davadan haberdar edilmemiş, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesi tarafından da bu tebligat eksikliği giderilmeden sadece silahlı terör örgütüne üye olma suçu yönünden ilk derece Cumhuriyet savcısı tarafından yapılan istinaf istemi yönünden yapılan inceleme ile ve bu suça münhasıran yapılan inceleme sonucunda eylemin terör örgütüne yardım etme niteliğinde olduğundan bahisle mahkumiyet hükmü kurulmuştur. Dosya temyiz aşamasında iken İlk Derece Mahkemesinin beraat hükmünden haberdar olan Cumhurbaşkanlığı vekili tarafından 18.12...