Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/7 · K. 2022/6763
Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2022/7 K. 2022/6763

E. 2022/7K. 2022/676325 Mayıs 2022
iadeehliyetsizlikkamu hizmetivelayetvesayet
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Adalet Bakanlığı'nın, uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan hükümlü ... hakkındaki Van 2.Ağır Ceza Mahkemesinin 23/03/2020 tarihli ve 2012/199 esas, 2013/375 sayılı ek kararının kanun yararına bozulması istemi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca 08/12/2021 tarihli ihbar yazısı ekinde dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşıldı. Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: A-)Konuyla İlgili Bilgiler: 1-Sanık hakkında, 23/03/2012 tarihli uyuşturucu madde ticareti yapma eyleminden dolayı açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda, Van 2.Ağır Ceza Mahkemesinin 24/10/2013 tarihli ve 2012/199 esas, 2013/375 sayılı kararı ile sanığın 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 188/3 ve 62.maddeleri uyarınca 9 yıl 2 ay hapis ve 25.000,00 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, kararın sanık müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 01/07/2014...

Karar Metni

10. Ceza Dairesi 2022/7 E. , 2022/6763 K.

"İçtihat Metni"TÜRK MİLLETİ ADINA VERİLEN YARGITAY KARARI Adalet Bakanlığı'nın, uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan hükümlü ... hakkındaki Van 2.Ağır Ceza Mahkemesinin 23/03/2020 tarihli ve 2012/199 esas, 2013/375 sayılı ek kararının kanun yararına bozulması istemi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca 08/12/2021 tarihli ihbar yazısı ekinde dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşıldı. Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: A-)Konuyla İlgili Bilgiler: 1-Sanık hakkında, 23/03/2012 tarihli uyuşturucu madde ticareti yapma eyleminden dolayı açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda, Van 2.Ağır Ceza Mahkemesinin 24/10/2013 tarihli ve 2012/199 esas, 2013/375 sayılı kararı ile sanığın 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 188/3 ve 62.maddeleri uyarınca 9 yıl 2 ay hapis ve 25.000,00 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, kararın sanık müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 01/07/2014 tarihli ve 2014/2410 esas,2014/5020 sayılı ilamı ile hükmün onanmasına karar verilerek kesinleştiği, 2-Sanığın 23/12/2019 tarihli dilekçesi ile memnu hakların iadesini talep etmesi üzerine, Van 2.Ağır Ceza Mahkemesinin kanun yararına bozma istemine konu 23/03/2020 tarihli ve 2012/199 esas,2013/375 sayılı ek kararı ile; Hükümlünün 5352 sayılı Yasanın 13/A maddesi uyarınca TCK'nın 53-1(c) maddesinde belirtilen YASAKLANMIŞ HAKLARININ GERİ VERİLMESİNE, TCK 53-1(a,b,d,e)'de belirtilen haklar yönünden TALEBİN REDDİNE karar verildiği, ek kararın kanun yoluna gidilmeden kesinleştiği, 3-Adli Sicil ve İstatistik Genel Müdürlüğünce kanuna aykırılık ihbarında bulunulduğu, Anlaşılmıştır. B-) Kanun Yararına Bozma İstemi: Kanun yararına bozma istemi ve ihbar yazısında; Uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan sanık ...'ın 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 188/3, 62/1 ve 52/2. maddeleri uyarınca 9 yıl 2 ay hapis ve 25.000,00 Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına dair Van 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 24/10/2013 tarihli ve 2012/199 esas, 2013/375 sayılı kararının Yargıtay 10. Ceza Dairesinin 01/07/2014 tarihli ve 2014/2410 esas, 2014/5020 karar sayılı ilâmı ile onanarak kesinleşmesini müteakip, hükümlünün yasaklanmış hakların geri verilmesine ilişkin Van 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 23/03/2020 tarihli ve 2012/199 esas, 2013/375 sayılı ek kararını kapsayan dosya incelendi. Dosya kapsamına göre, Van 2. Ağır Ceza Mahkemesince hükümlünün talebinin kabulü ile yasaklanmış hakların geri verilmesine karar verilmiş ise de, anılan karara dayanak teşkil eden 5352 sayılı Adli Sicil Kanunu 13/A maddesinde yer alan, ''5237 sayılı Türk Ceza Kanunu dışındaki kanunların belli bir suçtan dolayı veya belli bir cezaya mahkûmiyete bağladığı hak yoksunluklarının giderilebilmesi için, yasaklanmış hakların geri verilmesi yoluna gidilebilir. Bunun için; Türk Ceza Kanunu'nun 53 üncü maddesinin beşinci ve altıncı fıkraları saklı kalmak kaydıyla, a) Mahkûm olunan cezanın infazının t...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

5237 sayılı Türk Ceza Kanunu, m. 3

Adalet ve kanun önünde eşitlik ilkesi

AkıllıKanun

5237 sayılı Türk Ceza Kanunu, m. 62

Takdiri indirim nedenleri

OtomatikKanun

5237 sayılı Türk Ceza Kanunu, m. 53

Belli hakları kullanmaktan yoksun bırakılma12

Benzer Kararlar

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2022/6596 · K. 2022/7976

16 Haziran 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2022/8893 · K. 2022/10746

26 Ekim 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2022/21 · K. 2022/10195

12 Ekim 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2020/17811 · K. 2022/8211

22 Haziran 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2021/42 · K. 2022/3268

15 Mart 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2021/17365 · K. 2022/2406

2 Mart 2022