Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/6596 · K. 2022/7976
Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2022/6596 K. 2022/7976

E. 2022/6596K. 2022/797616 Haziran 2022
zilyetlikkazandırıcı zamanaşımı zilyetliği
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni"Mahkeme : İSTANBUL 10. Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hüküm : Mahkûmiyet Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Tebliğnamede sanık olarak belirtilen ... hakkındaki beraat hükmüne yönelik temyiz talebi bulunmadığından, sanıklar Metin ve Fesih hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz taleplerine hasren inceleme yapılmıştır. Sanıklar hakkında ceza tayin edilirken; TCKnın 61. maddesine aykırı olarak TCKnın 62. maddesinin 192/3. maddesinden sonra uygulanması, sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır. Bozmaya uyulduğu, yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak...

Karar Metni

10. Ceza Dairesi 2022/6596 E. , 2022/7976 K.

"İçtihat Metni"Mahkeme : İSTANBUL 10. Ağır Ceza Mahkemesi

Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hüküm : Mahkûmiyet Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Tebliğnamede sanık olarak belirtilen ... hakkındaki beraat hükmüne yönelik temyiz talebi bulunmadığından, sanıklar Metin ve Fesih hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz taleplerine hasren inceleme yapılmıştır. Sanıklar hakkında ceza tayin edilirken; TCKnın 61. maddesine aykırı olarak TCKnın 62. maddesinin 192/3. maddesinden sonra uygulanması, sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır. Bozmaya uyulduğu, yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların eleştiri dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; Cumhuriyet savcısı ile sanıklar müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 16/06/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2020/11024 · K. 2022/4683

12 Nisan 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2022/2916 · K. 2022/4382

6 Nisan 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2022/12375 · K. 2022/9817

3 Ekim 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2022/2957 · K. 2022/4157

4 Nisan 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2021/12923 · K. 2022/4032

30 Mart 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2019/5259 · K. 2022/2386

2 Mart 2022