Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/21760 · K. 2022/2947
Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/21760 K. 2022/2947

E. 2021/21760K. 2022/294725 Mayıs 2022
eski hale getirme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Hüküm : Asıl karar: TCK'nın 37. maddesi delaletiyle aynı Kanunun 220/2, 58, 53 maddeleri gereğince mahkumiyet, Ek karar: 08.09.2021 tarihli ek karar ile sanığın eski hale getirme talebinin reddi Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen...

Karar Metni

3. Ceza Dairesi 2021/21760 E. , 2022/2947 K.

"İçtihat Metni"Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Suç işlemek amacıyla örgüt kurma Hüküm : Asıl karar: TCK'nın 37. maddesi delaletiyle aynı Kanunun 220/2, 58, 53 maddeleri gereğince mahkumiyet, Ek karar: 08.09.2021 tarihli ek karar ile sanığın eski hale getirme talebinin reddi

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanığın temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMKnın 302/1. maddesi gereğince temyiz talebinin esastan reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın ... 9. Asliye Ceza Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 25.05.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2022/13847 · K. 2022/3765

21 Haziran 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/11820 · K. 2022/3079

24 Şubat 2022

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2021/4935 · K. 2022/2717

7 Nisan 2022

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2021/7732 · K. 2022/4583

8 Haziran 2022

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2020/1578 · K. 2022/2912

13 Nisan 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2018/4699 · K. 2022/10075

25 Mayıs 2022