Hüküm : CMKnın 231/11. maddesi gereğince hükmün açıklanması ile; 2863 sayılı Kanunun 5728 sayılı Kanunun 416. maddesi ile değişmeden önceki 74/2, TCKnın 62/1. maddeleri gereğince mahkumiyet 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanık hakkında yapılan yargılama sonucunda, 2863 sayılı Kanunun 74/2, TCKnın 62/1. maddeleri gereğince 10 ay hapis ve 407 YTL adli para cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231/5. maddesi gereğince sanık hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, aynı maddenin 8. fıkrası uyarınca 5 yıllık denetim süresine tabi tutulmasına dair Gaziantep 8. Asliye Ceza Mahkemesinin 22/05/2008 tarihli ve 2007/366 esas, 2008/618 karar sayılı kararının 07/08/2008 tarihinde kesinleşmesine...
12. Ceza Dairesi 2021/4935 E. , 2022/2717 K.
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : 2863 sayılı Yasaya Muhalefet Hüküm : CMKnın 231/11. maddesi gereğince hükmün açıklanması ile; 2863 sayılı Kanunun 5728 sayılı Kanunun 416. maddesi ile değişmeden önceki 74/2, TCKnın 62/1. maddeleri gereğince mahkumiyet
2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanık hakkında yapılan yargılama sonucunda, 2863 sayılı Kanunun 74/2, TCKnın 62/1. maddeleri gereğince 10 ay hapis ve 407 YTL adli para cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231/5. maddesi gereğince sanık hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, aynı maddenin 8. fıkrası uyarınca 5 yıllık denetim süresine tabi tutulmasına dair Gaziantep 8. Asliye Ceza Mahkemesinin 22/05/2008 tarihli ve 2007/366 esas, 2008/618 karar sayılı kararının 07/08/2008 tarihinde kesinleşmesine müteakip sanığın denetim süresi içinde 29/06/2013 tarihinde TCK'nın 204/1. maddesinde tanımlanan resmi belgede sahtecilik suçunu işlediği ve Gaziantep 20. Asliye Ceza Mahkemesinin bu suçtan sanığın mahkumiyetine karar verdiği, hükmün 13/01/2015 tarihinde kesinleştiği ve ihbar üzerine dosya yeniden ele alınarak önceki hükmün 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231/11. maddesi gereğince açıklanmasına dair Gaziantep 8. Asliye Ceza Mahkemesinin 27/01/2021 tarihli ve 2019/850 Esas, 2021/81 Karar sayılı kararını kapsayan dosya incelendi. Dairemizin 24/10/2019 tarih, 2019/12186 Esas, 2019/10661 Karar sayılı bozma kararı üzerine, mahkemece bozma ilamına uyulup uyulmadığı hususunda bir ara karar verilmemiş ise de; Ceza Genel Kurulunun kararlılık gösteren içtihatlarında da açıkça belirtildiği üzere, mahkemece bozma kararı doğrultusunda uygulama yapılması karşısında, mahkemenin bozmaya eylemli olarak uyduğu değerlendirilerek yapılan incelemede; Olay günü izinsiz kazı yapıldığı ihbarı üzerine kolluk ekiplerince olay yerine intikal edildiği, sanık ... ve temyiz dışı haklarında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen sanıkların yakalandığı, 12 metre derinliğinde, 1,5 metre genişliğinde kazı yapıldığının tespit edildiği, sanığın savunmasında kazı yaptığını ikrar ettiği dosya kapsamında, 1- Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 141 ve 5271 sayılı CMKnın 34. maddeleri uyarınca bütün mahkeme kararlarının, karşı oy da dahil olmak üzere gerekçeli olarak yazılması zorunludur. Hükmün gerekçeyi ihtiva etmemesi ise 1412 sayılı Kanunun 308/7 ve 5271 sayılı CMKnın 289/1-g bendi uyarınca hukuka kesin aykırılık halini oluşturacaktır. Ayrıca Ceza Muhakemesi Kanununun 230. maddesi uyarınca, hükmün gerekçesinde, suç oluşturduğu kabul edilen eylemin gösterilmesi, bunun nitelendirmesinin yapılması, Ceza Kanununda öngörülen sıra ve esaslara göre cezanın ve ayrıca cezaya mahkûmiyet yerine veya yanı sıra uygulanacak güvenlik tedbirinin belirlenmesi, cezanın ...