Suç : Yasadışı örgüt üyelerine yardım ve yataklık etmek Hüküm : Sanığın 765 sayılı TCK'nın 169, TMK'nın 5/1, TCK'nın 59/2 ve 31 maddeleri uyarınca mahkumiyetine ilişkin kararın Yargıtay 9. Ceza Dairesinin 02.06.2011 gün ve 2011/4223 esas, 2011/3196 karar sayılı ilamıyla onanarak kesinleşmesi sonrasında AİHM'nin sanık yönünden ihlal kararı vermesi nedeniyle CMK'nın 318/1-f maddesi uyarınca yargılamanın yenilenmesine ve yapılan yargılama sonucunda önceki hükmün CMK'nın 323. maddesi uyarınca onaylanması Dosya incelendi gereği düşünüldü, Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Sanık hakkında yasadışı örgüt üyelerine yardım ve yataklık etmek suçu yönünden yapılan temyiz talebinin incelenmesinde; Sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1.Suç...
3. Ceza Dairesi 2022/13847 E. , 2022/3765 K.
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Yasadışı örgüt üyelerine yardım ve yataklık etmek Hüküm : Sanığın 765 sayılı TCK'nın 169, TMK'nın 5/1, TCK'nın 59/2 ve 31 maddeleri uyarınca mahkumiyetine ilişkin kararın Yargıtay 9. Ceza Dairesinin 02.06.2011 gün ve 2011/4223 esas, 2011/3196 karar sayılı ilamıyla onanarak kesinleşmesi sonrasında AİHM'nin sanık yönünden ihlal kararı vermesi nedeniyle CMK'nın 318/1-f maddesi uyarınca yargılamanın yenilenmesine ve yapılan yargılama sonucunda önceki hükmün CMK'nın 323. maddesi uyarınca onaylanması
Dosya incelendi gereği düşünüldü, Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Sanık hakkında yasadışı örgüt üyelerine yardım ve yataklık etmek suçu yönünden yapılan temyiz talebinin incelenmesinde; Sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1.Suç tarihinden sonra yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK'nın 220/7 maddesinde 02.07.2012 tarih 6352 sayılı Kanunun 85. maddesiyle yapılan ceza indirimine ilişkin düzenleme de dikkate alınarak lehe-aleyhe kanun değerlendirmesi yapılmaksızın yazılı şekilde karar verilmesi, 2.Yargıtay incelemesinde bozulmasına hükmolunan izinsiz patlayıcı madde bulundurmak suçundan verilen 2 yıl 6 ay hapis ve 366 TL adli para cezasına ilişkin hükmün de onaylanmasına karar verilip devamında her iki suç yönünden yeniden hüküm oluşturulması, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz isteminin kabulüyle, temyiz edilen hükmün CMK'nın 302/2 maddesi uyarınca BOZULMASINA, 21.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.