Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/12404 · K. 2022/2934
Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2022/12404 K. 2022/2934

E. 2022/12404K. 2022/293424 Mayıs 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Hüküm : TCK'nın 151/1-2,a ve 3713 sayılı Kanunun 5/1, 62, 53/1-2-3, 62 maddeleri uyarınca mahkumiyetine İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Bozma üzerine yapılan yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak...

Karar Metni

3. Ceza Dairesi 2022/12404 E. , 2022/2934 K.

"İçtihat Metni"Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Mala zarar verme Hüküm : TCK'nın 151/1-2,a ve 3713 sayılı Kanunun 5/1, 62, 53/1-2-3, 62 maddeleri uyarınca mahkumiyetine

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Bozma üzerine yapılan yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK'nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 24.05.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2022/20220 · K. 2022/6778

25 Ekim 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2022/15764 · K. 2022/3648

20 Haziran 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/5274 · K. 2022/7793

10 Ekim 2022

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2022/121 · K. 2022/4237

31 Mayıs 2022

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2022/1054 · K. 2022/3045

19 Nisan 2022

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2021/5675 · K. 2022/2958

18 Nisan 2022