Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/3790 · K. 2022/3967
Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/3790 K. 2022/3967

E. 2022/3790K. 2022/396725 Mayıs 2022
kazanılmış hak
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

HÜKÜM :TCK'nin 86/1, 87/1-c, 62, 53. maddeleri uyarınca "3 yıl 4 ay" hapis cezasına mahkumiyet ancak bozma öncesi ceza miktarı kazanılmış hak teşkil ettiğinden "11 ay 20 gün" hapis cezası ile cezalandırılmasına TÜRK MİLLETİ ADINA Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya okunarak incelendi; Gereği görüşülüp düşünüldü: Hüküm kurulurken uygulama maddesi olan CMUK'un 326/son maddesinin gösterilmemesi, mahallinde ikmali mümkün yazım eksikliği olduğundan bozma nedeni yapılmamıştır. Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın mağdura yönelik nitelikli kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı takdiri indirim sebeplerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, sanık savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen...

Karar Metni

1. Ceza Dairesi 2022/3790 E. , 2022/3967 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ :Nitelikli kasten yaralama HÜKÜM :TCK'nin 86/1, 87/1-c, 62, 53. maddeleri uyarınca "3 yıl 4 ay" hapis cezasına mahkumiyet ancak bozma öncesi ceza miktarı kazanılmış hak teşkil ettiğinden "11 ay 20 gün" hapis cezası ile cezalandırılmasına

TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya okunarak incelendi; Gereği görüşülüp düşünüldü: Hüküm kurulurken uygulama maddesi olan CMUK'un 326/son maddesinin gösterilmemesi, mahallinde ikmali mümkün yazım eksikliği olduğundan bozma nedeni yapılmamıştır. Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın mağdura yönelik nitelikli kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı takdiri indirim sebeplerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, sanık savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafinin; lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine, şüpheden uzak, suçun maddi, manevi unsurlarında eksiklik olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 25.05.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/2609 · K. 2022/2912

18 Nisan 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/5792 · K. 2022/7208

22 Eylül 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/4935 · K. 2022/5546

22 Haziran 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/4994 · K. 2022/5552

22 Haziran 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/3201 · K. 2022/4712

8 Haziran 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/5221 · K. 2022/5554

22 Haziran 2022