HÜKÜM :Sanığın katılanı kasten yaralama suçundan 5237 sayılı TCKnin 86/1, 87/3, 29, 62, 51. maddeleri gereğince 8 ay 3 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, cezanın ertelenmesine, 1 yıl denetim süresi belirlenmesine dair karar. TÜRK MİLLETİ ADINA Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1) Sanık müdafii temyiz dilekçesinde 6136 sayılı Kanuna muhalefet etme suçu ile ilgili temyiz isteminde bulunmuş ise de; sanık hakkında bu suçtan açılan dava ve verilen karar bulunmadığından sanık müdafiinin temyiz istemi hakkında "karar verilmesine yer olmadığına" karar verilmiştir. 2) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin edilmiş, sanığın savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, cezayı azaltıcı haksız tahrik...
1. Ceza Dairesi 2022/2609 E. , 2022/2912 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten yaralama HÜKÜM :Sanığın katılanı kasten yaralama suçundan 5237 sayılı TCKnin 86/1, 87/3, 29, 62, 51. maddeleri gereğince 8 ay 3 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, cezanın ertelenmesine, 1 yıl denetim süresi belirlenmesine dair karar.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1) Sanık müdafii temyiz dilekçesinde 6136 sayılı Kanuna muhalefet etme suçu ile ilgili temyiz isteminde bulunmuş ise de; sanık hakkında bu suçtan açılan dava ve verilen karar bulunmadığından sanık müdafiinin temyiz istemi hakkında "karar verilmesine yer olmadığına" karar verilmiştir. 2) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin edilmiş, sanığın savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, cezayı azaltıcı haksız tahrik ve takdiri indirim nedenlerinin nitelik ve derecesi tayin ve takdir edilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin sübuta, eksik incelemeye ve gerekçeye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 18.04.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.