Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/2740 · K. 2022/3969
Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/2740 K. 2022/3969

E. 2022/2740K. 2022/396925 Mayıs 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

HÜKÜM :TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 87/1-son, 29, 62, 53, 63, 54. maddeleri uyarınca "3 yıl 1 ay 15 gün" hapis cezasına mahkumiyet TÜRK MİLLETİ ADINA Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya okunarak incelendi; Gereği görüşülüp düşünüldü: Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın müştekiye yönelik nitelikli kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı haksız tahrik ve takdiri indirim sebeplerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, sanık savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin; sanığın olayın mağduru olduğuna, suçu işlemediğine, sanık aleyhine ifade dışında delil olmadığına, mağdurun yarasının detaylı incelenmesi gerektiğine,...

Karar Metni

1. Ceza Dairesi 2022/2740 E. , 2022/3969 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ :Nitelikli kasten yaralama HÜKÜM :TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 87/1-son, 29, 62, 53, 63, 54. maddeleri uyarınca "3 yıl 1 ay 15 gün" hapis cezasına mahkumiyet

TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya okunarak incelendi; Gereği görüşülüp düşünüldü: Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın müştekiye yönelik nitelikli kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı haksız tahrik ve takdiri indirim sebeplerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, sanık savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin; sanığın olayın mağduru olduğuna, suçu işlemediğine, sanık aleyhine ifade dışında delil olmadığına, mağdurun yarasının detaylı incelenmesi gerektiğine, sanığın beraat etmesi gerektiğine, kasti davranışı olmadığına, ceza miktarının fazla olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 25.05.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/4210 · K. 2022/4296

1 Haziran 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/2690 · K. 2022/5111

15 Haziran 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/2699 · K. 2022/3736

18 Mayıs 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/2700 · K. 2022/5123

15 Haziran 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/3241 · K. 2022/4778

9 Haziran 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/7129 · K. 2022/7414

28 Eylül 2022