Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/12055 · K. 2022/4927
Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2021/12055 K. 2022/4927

E. 2021/12055K. 2022/492725 Mayıs 2022
kadastro tespitibozma kararı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA TÜRÜ : Orman İdaresinin Açtığı Kadastro Tespitine İtiraz Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş olup hükmün davalı ... tarafından temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi, gereği düşünüldü. K A R A R Mahkemenin verdiği karar Yargıtay tarafından görev yönünden kadastro mahkemesinin görevli olduğu açıklanarak bozulmuş olup; Mahkemece bozma kararına uyulduktan sonra yapılan yargılama neticesinde; davanın kabulüne, dava konusu Giresun İli, Tirebolu İlçesi ... Köyünde kain eski 1810 yeni 232 ada 13 parsel sayılı taşınmazın kadastro tespitinin iptali ile 5276,33m² yüzölçümünde, orman vasfında Maliye Hazinesi adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş olup; hüküm, davalı ... tarafından temyiz edilmiştir. Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına ve uyulan bozma...

Karar Metni

8. Hukuk Dairesi 2021/12055 E. , 2022/4927 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Orman İdaresinin Açtığı Kadastro Tespitine İtiraz

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş olup hükmün davalı ... tarafından temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi, gereği düşünüldü. K A R A R

Mahkemenin verdiği karar Yargıtay tarafından görev yönünden kadastro mahkemesinin görevli olduğu açıklanarak bozulmuş olup; Mahkemece bozma kararına uyulduktan sonra yapılan yargılama neticesinde; davanın kabulüne, dava konusu Giresun İli, Tirebolu İlçesi ... Köyünde kain eski 1810 yeni 232 ada 13 parsel sayılı taşınmazın kadastro tespitinin iptali ile 5276,33m² yüzölçümünde, orman vasfında Maliye Hazinesi adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş olup; hüküm, davalı ... tarafından temyiz edilmiştir. Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına ve uyulan bozma ilâmında açıklandığı üzere işlem yapılıp sonucu dairesinde hüküm tesis edildiğine göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul, kanun ve bozma gereklerine uygun bulunan hükmün ONANMASINA, taraflarca HUMK'un 440/I maddesi gereğince Yargıtay ilamının tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine, 3402 sayılı Kanun'un 36/A maddesi gereğince harç alınmasına mahal olmadığına, 25.05.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2021/12105 · K. 2022/5560

8 Haziran 2022

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2021/12060 · K. 2022/4933

25 Mayıs 2022

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2021/12395 · K. 2022/5556

8 Haziran 2022

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2021/4438 · K. 2022/5558

8 Haziran 2022

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2021/12567 · K. 2022/4934

25 Mayıs 2022

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2021/12320 · K. 2022/5555

8 Haziran 2022