DAVA TÜRÜ : Orman İdaresinin Açtığı Kadastro Tespitine İtiraz Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş olup hükmün davalılar ... ve ... tarafından temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi, gereği düşünüldü. K A R A R Mahkemenin verdiği karar Yargıtay tarafından kısa karar ile gerekçeli karar arasında çelişki bulunduğu hususuna değinilerek bozulmuş olup; Mahkemece bozma kararına uyulduktan sonra yapılan yargılama neticesinde; davanın kabulüne, dava konusu Giresun İli Tirebolu İlçesi ... Köyünde kain eski 1757 yeni 211 ada 84 parsel sayılı taşınmazların kadastro tespitlerinin iptali ile; taşınmazın 7416,95 m2 yüzölçümünde, orman vasfında, Maliye Hazinesi adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş olup; hüküm, davalılar ... ve ... tarafından temyiz edilmiştir. Dosya muhtevasına, dava evrakı ile...
8. Hukuk Dairesi 2021/4438 E. , 2022/5558 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Orman İdaresinin Açtığı Kadastro Tespitine İtiraz
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş olup hükmün davalılar ... ve ... tarafından temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi, gereği düşünüldü. K A R A R Mahkemenin verdiği karar Yargıtay tarafından kısa karar ile gerekçeli karar arasında çelişki bulunduğu hususuna değinilerek bozulmuş olup; Mahkemece bozma kararına uyulduktan sonra yapılan yargılama neticesinde; davanın kabulüne, dava konusu Giresun İli Tirebolu İlçesi ... Köyünde kain eski 1757 yeni 211 ada 84 parsel sayılı taşınmazların kadastro tespitlerinin iptali ile; taşınmazın 7416,95 m2 yüzölçümünde, orman vasfında, Maliye Hazinesi adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş olup; hüküm, davalılar ... ve ... tarafından temyiz edilmiştir. Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına ve uyulan bozma ilâmında açıklandığı üzere işlem yapılıp sonucu dairesinde hüküm tesis edildiğine göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul, kanun ve bozma gereklerine uygun bulunan hükmün ONANMASINA, taraflarca HUMK'un 440/I maddesi gereğince Yargıtay ilamının tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine, 3402 sayılı Kanun'un 36/A maddesi gereğince harç alınmasına mahal olmadığına, 08.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.