Hüküm : TCK'nın 85/2, 62/1, 50/4-1a, 52/2-4, 63, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii, katılan ... vekili, katılan ... vekili, katılan ... vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Dosya içeriğine göre; 22/01/2016 günü saat 16:30 sıralarında sanığın sevk ve idaresindeki otomobil ile meskun mahal içi, 50 km/saat hız sınırının bulunduğu, refüj ile bölünmüş, tek yönlü, düz ve eğimsiz yolda seyir halindeyken, refüj bitimi hizasından "U" dönüşü yapmak üzere yolun sağından kontrolsüzce sola manevra yaptığı esnada aynı istikamette sol şerit üzerinde seyir halinde olan ...'nın idaresindeki motosikletle çarpışması neticesinde ...'nın öldüğü, motosiklette yolcu olarak bulunan ...'in ise basit tıbbi müdahale ile iyileşemeyecek ve vücudunda 6. derecede kırık oluşacak şekilde yaralandığı...
12. Ceza Dairesi 2020/4136 E. , 2022/4082 K.
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle öldürme Hüküm : TCK'nın 85/2, 62/1, 50/4-1a, 52/2-4, 63, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii, katılan ... vekili, katılan ... vekili, katılan ... vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Dosya içeriğine göre; 22/01/2016 günü saat 16:30 sıralarında sanığın sevk ve idaresindeki otomobil ile meskun mahal içi, 50 km/saat hız sınırının bulunduğu, refüj ile bölünmüş, tek yönlü, düz ve eğimsiz yolda seyir halindeyken, refüj bitimi hizasından "U" dönüşü yapmak üzere yolun sağından kontrolsüzce sola manevra yaptığı esnada aynı istikamette sol şerit üzerinde seyir halinde olan ...'nın idaresindeki motosikletle çarpışması neticesinde ...'nın öldüğü, motosiklette yolcu olarak bulunan ...'in ise basit tıbbi müdahale ile iyileşemeyecek ve vücudunda 6. derecede kırık oluşacak şekilde yaralandığı olayda; Kaza tespit tutanağında: sanığın sola dönüş kurallarına riayet etmek kuralını ihlal etmesi sebebiyle kusurlu, ölenin ise aracın hızını, aracın yük ve teknik özelliğine, görüş, yol, hava ve trafik durumunun gerektirdiği şartlara uydurmak kuralını ihlal etmesi sebebiyle kusurlu olduğu belirtildiği, Keşfe binaen tanzim edilen 27/01/2016 tarihli rapor: sanığın, seyri esnasında şerit değiştirme dönüş kurallarına riayet etmeyerek sağ şeritten ani doğrultu değiştirerek, sol şeritte doğru akan taşıt trafiğini tehlikeye sokması sebebiyle asli kusurlu, ölenin ise önünde seyreden araçları güvenle ve yeterli bir mesafeden takip etmemesi gereken dikkat ve özeni yola vermemesi ve meskun mahalde aracını ani tehlikelere karşı her an duruşa gececek şekilde kullanmaması sebebiyle tali kusurlu olduğu belirtildiği, Adli Tıp İstanbul Trafik İhtisas Dairesi tarafından tanzim edilen 21/04/2016 tarihli raporda: sanığın, geriden gelen trafiği kontrol etmeden yolun soluna kontrolsüzce manevra yapması, ölenin idaresindeki motosikletin istikamet şeridini kapatarak, yol üzerindeki trafik akışını tehlikeye düşürmesi ve doğrultu değiştirme manevralarını hatalı şekilde yapması sebebiyle asli kusurlu olduğu, ölenin ise motosikletin hızını mahal ve yol şartlarına göre ayarlamaması, olay mahalline geldiğinde yolun sağından istikamet şeridini kapatacak şekilde önüne manevra yapan araca karşı çarpmayı engelleyecek şekilde fren ile birlikte ve şeridinde kalacak şekilde etkin tedbir almakta yetersiz kalması sebebiyle tali kusurlu olduğu belirtildiği, hükme esas alınan bu raporların oluş ve dosya kapsamına uygun olduğu anlaşılmakla, yapılan incelemede; Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre,sanık müdafinin ceza miktarına, kusur durumuna, katılan ... vekilinin eksik incelemeye, hapis cezasının adli para cezasına çevrilmemesi gerektiğine, katılan ....