Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/40330 · K. 2022/9979
Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/40330 K. 2022/9979

E. 2021/40330K. 2022/997925 Mayıs 2022
resmi belgede sahtecilik
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Katılanın süregelen beyanlarında önceden doğmuş borç için sanıktan suça konu çeki 2010 yılının nisan ayında almış olduğunu belirtmesi nedeniyle, suç tarihinin 2010 yılının nisan ayı olduğu belirlenerek yapılan incelemede; Sanığa yüklenen ''Resmi belgede sahtecilik'' suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCKnin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla sanığın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5271 sayılı CMK'nin 302/2. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanunun 303/1-a maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK'nin 223/8. maddesi...

Karar Metni

11. Ceza Dairesi 2021/40330 E. , 2022/9979 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Resmi belgede sahtecilik HÜKÜM : Mahkumiyet

Katılanın süregelen beyanlarında önceden doğmuş borç için sanıktan suça konu çeki 2010 yılının nisan ayında almış olduğunu belirtmesi nedeniyle, suç tarihinin 2010 yılının nisan ayı olduğu belirlenerek yapılan incelemede; Sanığa yüklenen ''Resmi belgede sahtecilik'' suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCKnin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla sanığın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5271 sayılı CMK'nin 302/2. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanunun 303/1-a maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK'nin 223/8. maddesi gereğince DÜŞMESİNE, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmesine, 25.05.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2019/210 · K. 2022/6680

18 Nisan 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2019/7992 · K. 2022/3648

7 Mart 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/7005 · K. 2022/3914

9 Mart 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2020/3619 · K. 2022/10728

31 Mayıs 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2019/215 · K. 2022/7259

25 Nisan 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/4248 · K. 2022/4198

14 Mart 2022