Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/3465 · K. 2022/3916
Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/3465 K. 2022/3916

E. 2022/3465K. 2022/391625 Mayıs 2022
haciz
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

HÜKÜM : Sanık hakkında mağdur ...'a yönelik alt soya karşı basit kasten yaralama suçundan 5271 sayılı CMK'nin 223/3-a maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına ve 5237 sayılı TCK'nin 57/1 maddesi uyarınca akıl hastalarına özgü güvenlik tedbirinin uygulanmasına dair. TÜRK MİLLETİ ADINA Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanık müdafiinin temyiz dilekçesi içeriğinden, sadece sanık hakkında alt soya karşı basit kasten yaralama suçundan kurulan hükmün temyiz edildiği, tehdit suçundan kurulan hükmün temyiz edilmediği anlaşılmakla, bu kapsamda yapılan incelemede; Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ... hakkında mağdur ...'a yönelik alt soya karşı basit kasten yaralama suçundan, akıl hastalığı nedeniyle davranışlarını yönlendirme yeteneğinin önemli derecede azalmış olduğu gerekçeleri gösterilerek mahkemece...

Karar Metni

1. Ceza Dairesi 2022/3465 E. , 2022/3916 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Alt soya karşı basit kasten yaralama HÜKÜM : Sanık hakkında mağdur ...'a yönelik alt soya karşı basit kasten yaralama suçundan 5271 sayılı CMK'nin 223/3-a maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına ve 5237 sayılı TCK'nin 57/1 maddesi uyarınca akıl hastalarına özgü güvenlik tedbirinin uygulanmasına dair.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanık müdafiinin temyiz dilekçesi içeriğinden, sadece sanık hakkında alt soya karşı basit kasten yaralama suçundan kurulan hükmün temyiz edildiği, tehdit suçundan kurulan hükmün temyiz edilmediği anlaşılmakla, bu kapsamda yapılan incelemede; Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ... hakkında mağdur ...'a yönelik alt soya karşı basit kasten yaralama suçundan, akıl hastalığı nedeniyle davranışlarını yönlendirme yeteneğinin önemli derecede azalmış olduğu gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınarak ceza verilmesine yer olmadığına, yüksek güvenlikli sağlık kurumunda koruma ve tedavi altına alınmasına hükmedilmiş, verilen hükümde bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin; kararın yasaya, usule ve hakkaniyete aykırı olduğuna, mağdur şikayetçi olmadığı halde sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına dair karar verilmesinin ve TCK'nin 57/1 maddesi gereği koruma ve tedavi altına alınmasının yasaya aykırı olduğuna, vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 25.05.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/3279 · K. 2022/5042

15 Haziran 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/4979 · K. 2022/5032

15 Haziran 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/4666 · K. 2022/4670

8 Haziran 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/351 · K. 2022/2236

23 Mart 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/5681 · K. 2022/5889

29 Haziran 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/3391 · K. 2022/7261

26 Eylül 2022