Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/2807 · K. 2022/3945
Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/2807 K. 2022/3945

E. 2022/2807K. 2022/394525 Mayıs 2022
tazminatkazanç kaybımanevi tazminatbilirkişi raporutrafik kazasımaddi ve manevi tazminatmaddi tazminattazminat davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

HÜKÜM :1)Manavgat 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 05.04.2019 tarih ve 2016/881 Esas - 2019/589 Karar sayılı kararı ile; sanık ... hakkında katılan ...'i kasten nitelikli yaralama suçundan TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/2-b, 62, 53, 63. maddeleri uyarınca 7 yıl 6 ay hapis cezasına mahkumiyet 2)... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 08.09.2020 tarih ve 2019/3380 Esas - 2020/1594 Karar sayılı kararı ile; "istinaf başvurularının esastan reddine" dair kararı TEMYİZ EDENLER : Sanık ve müdafii TÜRK MİLLETİ ADINA ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 08.09.2020 tarih ve 2019/3380 Esas - 2020/1594 Karar sayılı kararının sanık ve müdafii tarafından CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının 5 yılın üzerinde olması nedeniyle bölge adliye mahkemesince verilen kararın...

Karar Metni

1. Ceza Dairesi 2022/2807 E. , 2022/3945 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Kasten nitelikli yaralama HÜKÜM :1)Manavgat 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 05.04.2019 tarih ve 2016/881 Esas - 2019/589 Karar sayılı kararı ile; sanık ... hakkında katılan ...'i kasten nitelikli yaralama suçundan TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/2-b, 62, 53, 63. maddeleri uyarınca 7 yıl 6 ay hapis cezasına mahkumiyet 2)... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 08.09.2020 tarih ve 2019/3380 Esas - 2020/1594 Karar sayılı kararı ile; "istinaf başvurularının esastan reddine" dair kararı TEMYİZ EDENLER : Sanık ve müdafii

TÜRK MİLLETİ ADINA

... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 08.09.2020 tarih ve 2019/3380 Esas - 2020/1594 Karar sayılı kararının sanık ve müdafii tarafından CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının 5 yılın üzerinde olması nedeniyle bölge adliye mahkemesince verilen kararın CMK'nin 286/2-a maddesi gereğince temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede; ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 08.09.2020 tarih ve 2019/3380 Esas - 2020/1594 Karar sayılı istinaf başvurularının esastan reddine dair hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık müdafiinin; verilen cezanın fazla olduğuna, işlev kaybına ilişkin raporun yetersiz olduğuna, haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine, sanığın; meşru müdafaa, sınırın aşılması ve haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine, verilen cezanın fazla olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMKnin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince Manavgat 4. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 25.05.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/2937 · K. 2022/7494

29 Eylül 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/3818 · K. 2022/3925

25 Mayıs 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/2184 · K. 2022/6932

15 Eylül 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/2210 · K. 2022/6916

15 Eylül 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/2424 · K. 2022/4326

2 Haziran 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/5019 · K. 2022/4641

8 Haziran 2022