Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/2184 · K. 2022/6932
Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/2184 K. 2022/6932

E. 2022/2184K. 2022/693215 Eylül 2022
istinaf başvurusunun kabulü
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

HÜKÜMLER :1)... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 21/03/2018 tarih, 2017/379 Esas ve 2018/135 Karar sayılı; a)Sanık ... hakkında katılan ...'e yönelik kasten yaralama suçundan TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d-son, 29, 62/1, 53/1 maddeleri gereğince 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezasına mahkumiyetine. b)Sanık ... hakkında katılan sanık ...'a yönelik kasten yaralama suçundan TCK'nin 86/2, 86/3-e, 62, 53/1 maddeleri gereğince 5 ay hapis cezasına mahkumiyetine. c)Sanık ... hakkında katılan ...'a yönelik kasten yaralama suçundan TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d-son, 62/1, 53/1 maddeleri gereğince 4 yıl 2 ay hapis cezasına mahkumiyetine dair karar. 2)... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 03/07/2019 tarih, 2018/1895 (E) ve 2019/2117 (K) sayılı; "istinaf başvurularının kabulü ile"; a)Sanık ... hakkında katılanlar ... ve ...'a yönelik kasten yaralama suçundan ilk derece mahkemesince verilen hükümlere...

Karar Metni

1. Ceza Dairesi 2022/2184 E. , 2022/6932 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, kasten yaralama HÜKÜMLER :1)... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 21/03/2018 tarih, 2017/379 Esas ve 2018/135 Karar sayılı; a)Sanık ... hakkında katılan ...'e yönelik kasten yaralama suçundan TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d-son, 29, 62/1, 53/1 maddeleri gereğince 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezasına mahkumiyetine. b)Sanık ... hakkında katılan sanık ...'a yönelik kasten yaralama suçundan TCK'nin 86/2, 86/3-e, 62, 53/1 maddeleri gereğince 5 ay hapis cezasına mahkumiyetine. c)Sanık ... hakkında katılan ...'a yönelik kasten yaralama suçundan TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d-son, 62/1, 53/1 maddeleri gereğince 4 yıl 2 ay hapis cezasına mahkumiyetine dair karar. 2)... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 03/07/2019 tarih, 2018/1895 (E) ve 2019/2117 (K) sayılı; "istinaf başvurularının kabulü ile"; a)Sanık ... hakkında katılanlar ... ve ...'a yönelik kasten yaralama suçundan ilk derece mahkemesince verilen hükümlere yönelik yapılan istinaf başvurularının esastan reddine. b)Sanık ... hakkında katılan ...'e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK'nin 81/1, 35/2, 29, 62, 53/1, maddeleri gereğince 7 yıl 6 ay hapis cezasına mahkumiyetine dair karar.

TÜRK MİLLETİ ADINA

... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 03/07/2019 tarih, 2018/1895 (E) ve 2019/2117 (K) sayılı kararının sanık ... müdafii, katılan ... vekili, sanık ... müdafii tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp düşünüldü; 1)Sanık ... hakkında, katılan sanıklar ... ve ...'a yönelik kasten yaralama suçlarından verilen mahkumiyet kararlarına yönelik temyiz taleplerinin incelenmesinde; Sanık hakkında hükmolunan ceza miktarları ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları, miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, sanık müdafiinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nin 298/1. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir. 2)Sanık ... hakkında katılan ...'e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan hükmedilen hapis cezasının 5 yılın üzerinde olması nedeniyle bölge adliye mahkemesi kararının 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi gereğince temyizi kabil olduğu belirlenerek yapılan incelemede; ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 03/07/2019 tarih, 22018/1895 (E) ve 2019/2117 (K) sayılı "istinaf başvurularının kabulü ile; sanık ... hakkında katılan ...'e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan mahkumiyetine" dair hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık müdafiinin; meşru savunmanın varlığına, haksız tahrik altında eylemin gerçekleştirildiğine, suç vasfına, katılan vekilinin; haksız tahrikin bulunmadığına, sanık hakkında üst hadden ceza ver...

Benzer Kararlar

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/2210 · K. 2022/6916

15 Eylül 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/2186 · K. 2022/7479

29 Eylül 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/2145 · K. 2022/6939

15 Eylül 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/2928 · K. 2022/7718

6 Ekim 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/655 · K. 2022/3211

26 Nisan 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/2724 · K. 2022/7851

11 Ekim 2022