Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/3517 · K. 2022/10418
Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/3517 K. 2022/10418

E. 2022/3517K. 2022/1041825 Mayıs 2022
tapu iptalitapu iptali ve tescil
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

SUÇ : İşyeri dokunulmazlığının ihlali, kamu malına zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1-Suça sürüklenen çocuk hakkında işyeri dokunulmazlığının ihlali suçundan verilen hükmün temyiz incelemesi neticesinde; Bozma sonrası yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 2-Suça sürüklenen çocuk hakkında kamu malına zarar verme suçundan verilen hükmün temyiz incelemesi neticesinde; Suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan 5237 sayılı TCKnın 152/1-a maddesinin gerektirdiği cezanın üst sınırına göre aynı Kanunun 66/1-e, 66/2 maddesinde öngörülen 5 yıl 4 aylık zamanaşımının ilk mahkumiyet tarihi olan 12/01/2016 tarihi ile ikinci mahkumiyet tarihi olan 09/11/2021 arasında dolduğu halde düşme kararı verilmesi yerine yargılamaya devamla yazılı şekilde...

Karar Metni

2. Ceza Dairesi 2022/3517 E. , 2022/10418 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : İşyeri dokunulmazlığının ihlali, kamu malına zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1-Suça sürüklenen çocuk hakkında işyeri dokunulmazlığının ihlali suçundan verilen hükmün temyiz incelemesi neticesinde; Bozma sonrası yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 2-Suça sürüklenen çocuk hakkında kamu malına zarar verme suçundan verilen hükmün temyiz incelemesi neticesinde; Suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan 5237 sayılı TCKnın 152/1-a maddesinin gerektirdiği cezanın üst sınırına göre aynı Kanunun 66/1-e, 66/2 maddesinde öngörülen 5 yıl 4 aylık zamanaşımının ilk mahkumiyet tarihi olan 12/01/2016 tarihi ile ikinci mahkumiyet tarihi olan 09/11/2021 arasında dolduğu halde düşme kararı verilmesi yerine yargılamaya devamla yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz nedeni bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının, CMK'nın 223/8. maddesi gereğince zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 25/05/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/7615 · K. 2022/17123

19 Ekim 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2022/6813 · K. 2022/15805

10 Kasım 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/4585 · K. 2022/16299

6 Ekim 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2022/1645 · K. 2022/7357

17 Mayıs 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2022/10193 · K. 2022/15977

15 Kasım 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/6087 · K. 2022/15320

22 Eylül 2022