Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2020/3930 · K. 2022/4129
Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2020/3930 K. 2022/4129

E. 2020/3930K. 2022/412926 Mayıs 2022
eksik inceleme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanık ... hakkında Trabzon Kültür ve Tabiat Varlıkları Koruma Bölge Kurulu Müdürlüğününün 14/12/1998 tarih 3332 sayılı kararı ile belirlenen III. derece doğal sit alanında yer alan Çaykara ilçesi, Uzungöl Mahallesi Yenimahalle Mevkii 104 ada 16 nolu parselde kaçak yapı inşa ettiği iddiasıyla açılan kamu davasında; tapu kayıtlarına göre suça konu yerin ½ hisse ile sanık ... ile hakkında mahkumiyet kararı verilen temyiz dışı sanık ... adına kayıtlı olduğu, sanığın aşamalardaki savunmasında suça konu izinsiz yapıyı kendisinin yaptırmadığını, ortağı olan temyiz dışı sanık ...nin yaptırdığını belirterek atılı suçlamayı kabul etmediği, diğer sanık ...nin de aşamalardaki savunmasında suça konu kaçak yapıyı kendisinin yaptırdığını belirterek...

Karar Metni

12. Ceza Dairesi 2020/3930 E. , 2022/4129 K.

"İçtihat Metni"Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık Hüküm : CMKnın 223/2-e maddesi uyarınca beraat

2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanık ... hakkında Trabzon Kültür ve Tabiat Varlıkları Koruma Bölge Kurulu Müdürlüğününün 14/12/1998 tarih 3332 sayılı kararı ile belirlenen III. derece doğal sit alanında yer alan Çaykara ilçesi, Uzungöl Mahallesi Yenimahalle Mevkii 104 ada 16 nolu parselde kaçak yapı inşa ettiği iddiasıyla açılan kamu davasında; tapu kayıtlarına göre suça konu yerin ½ hisse ile sanık ... ile hakkında mahkumiyet kararı verilen temyiz dışı sanık ... adına kayıtlı olduğu, sanığın aşamalardaki savunmasında suça konu izinsiz yapıyı kendisinin yaptırmadığını, ortağı olan temyiz dışı sanık ...nin yaptırdığını belirterek atılı suçlamayı kabul etmediği, diğer sanık ...nin de aşamalardaki savunmasında suça konu kaçak yapıyı kendisinin yaptırdığını belirterek sanık ... savunmasını doğruladığı dikkate alınarak sanık hakkında verilen beraat kararında isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla; Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, eksik inceleme ile hüküm kurulduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 26/05/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2019/12732 · K. 2022/4785

14 Haziran 2022

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2020/1415 · K. 2022/2720

7 Nisan 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/17143 · K. 2022/9258

13 Haziran 2022

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2021/1346 · K. 2022/3745

17 Mayıs 2022

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2021/2488 · K. 2022/2941

14 Nisan 2022

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2020/2485 · K. 2022/2106

16 Mart 2022