Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Yokluğunda hüküm kurulan sanığın 26.10.2015 tarihli talimat mahkeme ifadesinde beyan ettiği adresine gerekçeli kararın tebliğ edilememesi üzerine, sanığın MERNİS adresine tebligat çıkarılmadan iş yeri adresine tebliğe çıkarılarak aynı iş yerinde çalışan arkadaşına 1.2.2016 tarihinde tebliğ edildiği, yapılan tebligatın usule uygun olmadığı anlaşılmakla, sanığın öğrenme üzerine 9.2.2016 tarihli temyiz dilekçesinin süresi içerisinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede; Gerekçeli karar başlığında 2 ile 4 Kasım 2011 arası olan suç tarihinin 8.12.2011 olarak gösterilmesi yerinde giderilmesi olanaklı yazım hatası olarak kabul edilmiş; 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunun 10. maddesi ile 5237 sayılı TCKnin 53. maddesinde yapılan...
6. Ceza Dairesi 2021/11203 E. , 2022/7992 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Konut dokunulmazlığının ihlali HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Yokluğunda hüküm kurulan sanığın 26.10.2015 tarihli talimat mahkeme ifadesinde beyan ettiği adresine gerekçeli kararın tebliğ edilememesi üzerine, sanığın MERNİS adresine tebligat çıkarılmadan iş yeri adresine tebliğe çıkarılarak aynı iş yerinde çalışan arkadaşına 1.2.2016 tarihinde tebliğ edildiği, yapılan tebligatın usule uygun olmadığı anlaşılmakla, sanığın öğrenme üzerine 9.2.2016 tarihli temyiz dilekçesinin süresi içerisinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede; Gerekçeli karar başlığında 2 ile 4 Kasım 2011 arası olan suç tarihinin 8.12.2011 olarak gösterilmesi yerinde giderilmesi olanaklı yazım hatası olarak kabul edilmiş; 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunun 10. maddesi ile 5237 sayılı TCKnin 53. maddesinde yapılan değişikliğin de infaz aşamasında değerlendirilmesi olanaklı görülmüştür. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; sanığın temyiz istemi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 26.5.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.