Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/20697 · K. 2022/12896
Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/20697 K. 2022/12896

E. 2021/20697K. 2022/128963 Ekim 2022
bilirkişi raporueski hale getirmeiade
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Gerekçeli kararın, sanığın duruşmada bildirdiği adres yerine mernis adresine tebliğ edilmesi karşısında, sanığın 06.12.2017 tarihli eski hale getirme talebinin kabulü üzerine yapılan temyiz incelemesinde; Karşılıksız yararlanma suçu bakımından özel bir etkin pişmanlık düzenlemesi olan TCK'nun 168/5. maddesi gereğince ve kanun koyucunun amacı doğrultusunda katılan kurumun uğradığı zararı, vergisi dahil suç tutanağı ile belirlenmiş veya belirlenecek olan cezasız tutarı, ödemesi halinde hakkında kamu davası açılamayacağının, ödeme süresi ve yerinin soruşturma merciince sanığa bildirilmeden, bildirime ilişkin belge denetime esas şekilde dosyaya konmadan, sanığa dava açılmasını engelleme imkanı tanınmadan kamu davası açılması karşısında; bunun iddianamenin iadesi sebebi olduğu gözetilmeden kabul edilip...

Karar Metni

6. Ceza Dairesi 2021/20697 E. , 2022/12896 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Karşılıksız yararlanma HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Gerekçeli kararın, sanığın duruşmada bildirdiği adres yerine mernis adresine tebliğ edilmesi karşısında, sanığın 06.12.2017 tarihli eski hale getirme talebinin kabulü üzerine yapılan temyiz incelemesinde; Karşılıksız yararlanma suçu bakımından özel bir etkin pişmanlık düzenlemesi olan TCK'nun 168/5. maddesi gereğince ve kanun koyucunun amacı doğrultusunda katılan kurumun uğradığı zararı, vergisi dahil suç tutanağı ile belirlenmiş veya belirlenecek olan cezasız tutarı, ödemesi halinde hakkında kamu davası açılamayacağının, ödeme süresi ve yerinin soruşturma merciince sanığa bildirilmeden, bildirime ilişkin belge denetime esas şekilde dosyaya konmadan, sanığa dava açılmasını engelleme imkanı tanınmadan kamu davası açılması karşısında; bunun iddianamenin iadesi sebebi olduğu gözetilmeden kabul edilip yapılan yargılamada, bilirkişi raporu alınarak belirlenecek vergili ve cezasız bedele ilişkin sanığa belirtilen bildirimin yapılması ve sonucuna göre hakkında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının takdiri gerekirken, eksik işlem ile yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz istemi bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 03.10.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/24701 · K. 2022/13406

10 Ekim 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/12380 · K. 2022/8178

31 Mayıs 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/17240 · K. 2022/9906

27 Haziran 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/8880 · K. 2022/4249

28 Mart 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/16034 · K. 2022/8516

6 Haziran 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/14848 · K. 2022/10746

5 Temmuz 2022