Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/4075 · K. 2022/3797
Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2021/4075 K. 2022/3797

E. 2021/4075K. 2022/379726 Mayıs 2022
istinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi MAHKEMESİ : Yığılca Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 11/05/2017 tarihinde verilen dilekçeyle yol olarak terk edilen yerde elatmanın önlenmesi ve kal talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 13/02/2020 tarihli hükmün istinaf yoluyla incelenmesi davalı tarafından talep edilmiştir. Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesince istinaf talebinin esastan reddine dair verilen kararın davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine aynı daire tarafından 21/04/2021 tarihli ek kararlar temyiz talebinin değer yönünden reddine karar verilmiş, ek karar davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içeriğindeki tüm kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü. ...

Karar Metni

7. Hukuk Dairesi 2021/4075 E. , 2022/3797 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi MAHKEMESİ : Yığılca Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 11/05/2017 tarihinde verilen dilekçeyle yol olarak terk edilen yerde elatmanın önlenmesi ve kal talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 13/02/2020 tarihli hükmün istinaf yoluyla incelenmesi davalı tarafından talep edilmiştir. Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesince istinaf talebinin esastan reddine dair verilen kararın davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine aynı daire tarafından 21/04/2021 tarihli ek kararlar temyiz talebinin değer yönünden reddine karar verilmiş, ek karar davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içeriğindeki tüm kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü. KARAR Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun Bölge Adliye Mahkemesi Ek Kararının ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, dosyanın İLK DERECE MAHKEMESİNE, kararın bir örneğinin ilgili Bölge Adliye Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 26/05/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2021/4129 · K. 2022/4076

6 Haziran 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2021/4847 · K. 2022/2958

19 Nisan 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2021/7816 · K. 2022/3176

27 Nisan 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2021/3756 · K. 2022/3273

9 Mayıs 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2021/3943 · K. 2022/3180

27 Nisan 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2021/3894 · K. 2022/3017

20 Nisan 2022