Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Suç tarihinde yürürlükte bulunan 556 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 61/A-1 maddesinde düzenlenen suçun soruşturulması ve kovuşturulması şikâyete tabi olup, şikâyetçi ... Grup Gıda Özel Eğitim İnş. Müh. Hizm. Mob. Turz. Teks. Ulaş. Day. Tük. Mal. Danış. ... Tarım San ve Tic. A.Şnin vekili aracılığı ile yaptığı şikâyet üzerine sanık hakkında marka hakkına tecavüz suçundan kamu davası açılmışsa da; Suça konu 2007 33223 tescil numaralı Dodomes ve 2007 33222 tescil numaralı ... Arc markalarının marka tescil belgelerinin incelenmesinde; marka hakkı sahibinin ... Tarım Gıda İnşaat Özel Eğitim Emlak Otomotiv Mimarlık Danışmanlık Sanayi ve Ticaret A.Ş. olduğunun anlaşılması karşısında; sanık hakkında şikayette bulunan...
7. Ceza Dairesi 2021/16794 E. , 2022/10243 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 556 sayılı Yasaya aykırılık HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Suç tarihinde yürürlükte bulunan 556 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 61/A-1 maddesinde düzenlenen suçun soruşturulması ve kovuşturulması şikâyete tabi olup, şikâyetçi ... Grup Gıda Özel Eğitim İnş. Müh. Hizm. Mob. Turz. Teks. Ulaş. Day. Tük. Mal. Danış. ... Tarım San ve Tic. A.Şnin vekili aracılığı ile yaptığı şikâyet üzerine sanık hakkında marka hakkına tecavüz suçundan kamu davası açılmışsa da; Suça konu 2007 33223 tescil numaralı Dodomes ve 2007 33222 tescil numaralı ... Arc markalarının marka tescil belgelerinin incelenmesinde; marka hakkı sahibinin ... Tarım Gıda İnşaat Özel Eğitim Emlak Otomotiv Mimarlık Danışmanlık Sanayi ve Ticaret A.Ş. olduğunun anlaşılması karşısında; sanık hakkında şikayette bulunan şirket ile marka hakkı sahibi olan şirketin aynı şirket olup olmadıklarının ... Ticaret Sicil Müdürlüğünden sorulup araştırılarak; aynı şirket olmadıklarının tespiti halinde şikayetçi şirket vekili Av. ...dan suça konu markalar yönünden şikayet hakkına sahip olduklarını gösterir belgeleri bulunup bulunmadığı sorulup, varsa ilgili belgelerin denetime imkan verecek şekilde dosyaya eklenmesinden sonra iade edilmek üzere mahalline gönderilmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 26.05.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.