Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/5903 · K. 2022/6671
Yargıtay9. Hukuk Dairesi

E. 2022/5903 K. 2022/6671

E. 2022/5903K. 2022/667126 Mayıs 2022
bilirkişi raporuiş kolu tespitiiş sözleşmesiistinaf yolutoplu iş sözleşmesiiptal davasıön incelemeyetkiye itirazbozma kararı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasındaki işkolu tespit kararının iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalı ... fer'î müdahiller tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalılar ile fer'î müdahil ... tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten sonra, dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: I. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin "gıda" iş kolunda örgütlü ve faaliyet gösteren bir sendika olduğunu, müvekkilince daha önce davalı... İth. İhr. ve Tic. A.Ş.'nin devralmış olduğu ... Gıda Maddeleri İhr. İth. ve Tic. Ltd. Şti.'ye ait o dönemde faaliyette bulunan tüm işyerleri için...

Karar Metni

9. Hukuk Dairesi 2022/5903 E. , 2022/6671 K.

"İçtihat Metni"

BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ : ... 9. Hukuk Dairesi

DAVA TÜRÜ : İŞKOLU TESPİTİNE İTİRAZ

İLK DERECE MAHKEMESİ :...2. İş Mahkemesi

Taraflar arasındaki işkolu tespit kararının iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.

Kararın davalı ... fer'î müdahiller tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.

Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalılar ile fer'î müdahil ... tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten sonra, dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

I. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin "gıda" iş kolunda örgütlü ve faaliyet gösteren bir sendika olduğunu, müvekkilince daha önce davalı... İth. İhr. ve Tic. A.Ş.'nin devralmış olduğu ... Gıda Maddeleri İhr. İth. ve Tic. Ltd. Şti.'ye ait o dönemde faaliyette bulunan tüm işyerleri için işkolu tespit isteminde bulunulduğunu ve Bakanlıkça yapılan 2007/52 karar sayılı işkolu tespitinde davalı Şirketin devralmış olduğu ... Fındık ünvanlı şirketin asıl faaliyet konusunun "gıda" işkolunda yer aldığı, diğer işyerlerinin yardımcı işler statüsünde bulunduğu, bu nedenle tüm işyerlerinin "gıda" işkoluna girdiği hususu tespit edilerek 26.09.2007 tarihli Resmî Gazete'de yayımlanarak kesinleştiğini, sonrasında ise davalı... İth. İhr. ve Tic. A.Ş.nin ... Fındık unvanlı şirketi devraldığını, müvekkilinin söz konusu Şirkette örgütlenme faaliyetinde bulunmayı hedeflediğinden 10.04.2018 tarihli ve 12752 sayılı yazı ile davalı ... Şirketine bağlı... Sosyal Güvenlik Kurumu (SGK) numaralı...ilinde kurulu işyerinde işkolu tespiti yapılmasını Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığından talep ettiğini, Bakanlıkça yapılan tespitte ... Şirketinin...Şubesi unvanlı işyerinde kabuklu fındığın seçilmesi, kırılması ve iç fındığın ortaya çıkarılması işlemlerinin yapılması nedeniyle bu işyerinde yapılan işlerin "Avcılık, balıkçılık, tarım ve ormancılık" işkoluna girdiği tespit edilerek 08.07.2018 tarihli Resmî Gazete'de yayımlandığını, bu kararın hatalı olduğunu, bir işverenin aynı işkolunda kurulu tüm işyerlerinde tek bir toplu iş sözleşmesi yapabileceğini, işletmeye ait her bir işyerinin yaptığı işe göre işkolunun ayrı ayrı belirlenmesi ve bu belirleme yapılırken işletmede yürütülen asıl işe göre değerlendirme yapılması gerektiğini, davalı Şirkete ait .../Arsin-Maçka, .../Başiskele ve .../Merkez'de bulunan işyerlerinde asıl işin gıda üretimi olup davalı Şirketin işkolunun 02 No.lu "gıda" işkolu olduğunu, Bakanlıkça yapılan işkolu tespitinin asıl işe göre değil sadece davalı Şirketin ...'de bulunan fındık kırma, seçme işine özgülenerek yapıldığını, bu hatalı tespite göre ...'de bulunan işyerinin başlı başına bağımsız bir işyeri olarak değerlendirildiğini, davalı ... Bakanlığınca tesis edil...

Benzer Kararlar

Yargıtay9. Hukuk Dairesi

E. 2022/4237 · K. 2022/4951

20 Nisan 2022

Yargıtay9. Hukuk Dairesi

E. 2022/4262 · K. 2022/6906

1 Haziran 2022

Yargıtay9. Hukuk Dairesi

E. 2022/7603 · K. 2022/8119

22 Haziran 2022

Yargıtay9. Hukuk Dairesi

E. 2022/7482 · K. 2022/8517

30 Haziran 2022

Yargıtay9. Hukuk Dairesi

E. 2022/3626 · K. 2022/4942

20 Nisan 2022

Yargıtay9. Hukuk Dairesi

E. 2022/6933 · K. 2022/7416

8 Haziran 2022