Hükümler : 1- Mahkûmiyet: Silifke Ağır Ceza Mahkemesinin 21/03/2019 tarih ve 2018/509 esas 2019/192 sayılı kararı 2- İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi: Adana Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin 26/06/2019 tarih ve 2019/1676 esas 2019/1153 sayılı kararı 3- Dairemizin 07/10/2021 tarih ve 2020/875 esas 2021/9777 karar sayılı bozma ilamı 4- Bozma sonrası mahkûmiyet: Silifke 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 24/12/2021 tarih ve 2021/486 esas 2021/604 sayılı kararı Bölge Adliye Mahkemesince verilen istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine dair kararın temyiz incelemesi sonucu bozularak, 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca ilk derece mahkemesine gönderilmesi üzerine, ilk derece mahkemesinin bozmaya uyarak verdiği hüküm, temyiz edenin sıfatı, başvurusunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: CMK'nın 288. ve...
10. Ceza Dairesi 2022/5578 E. , 2022/6830 K.
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hükümler : 1- Mahkûmiyet: Silifke Ağır Ceza Mahkemesinin 21/03/2019 tarih ve 2018/509 esas 2019/192 sayılı kararı 2- İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi: Adana Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin 26/06/2019 tarih ve 2019/1676 esas 2019/1153 sayılı kararı 3- Dairemizin 07/10/2021 tarih ve 2020/875 esas 2021/9777 karar sayılı bozma ilamı 4- Bozma sonrası mahkûmiyet: Silifke 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 24/12/2021 tarih ve 2021/486 esas 2021/604 sayılı kararı Bölge Adliye Mahkemesince verilen istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine dair kararın temyiz incelemesi sonucu bozularak, 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca ilk derece mahkemesine gönderilmesi üzerine, ilk derece mahkemesinin bozmaya uyarak verdiği hüküm, temyiz edenin sıfatı, başvurusunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanığın dilekçesinde belirttiği temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede, Bozmaya uyulduğu, yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanığın yerinde görülmeyen temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi gereğince ESASTAN REDDİNE, 28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Silifke 1. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesine, 26/05/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.