Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/1429 · K. 2022/6983
Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2022/1429 K. 2022/6983

E. 2022/1429K. 2022/698331 Mayıs 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Hükümler : 1- Mahkûmiyet; Mersin 8. Ağır Ceza Mahkemesinin 13/07/2021-2021/21 esas ve 2021/260 sayılı kararı 2-İstinaf Başvurusunun Esastan Reddi Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık ve müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: 5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınıp, sanık ve müdafiinin dilekçelerinde belirttikleri temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede, Sanık hakkında 08/09/2020 olan tutuklama tarihinin gerekçeli karar başlığında 08/09/2021 olarak gösterilmesi mahkemece düzeltilebilir maddi hata olarak görülmüştür. Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti...

Karar Metni

10. Ceza Dairesi 2022/1429 E. , 2022/6983 K.

"İçtihat Metni"Mahkemesi :Ceza Dairesi Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hükümler : 1- Mahkûmiyet; Mersin 8. Ağır Ceza Mahkemesinin 13/07/2021-2021/21 esas ve 2021/260 sayılı kararı 2-İstinaf Başvurusunun Esastan Reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık ve müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: 5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınıp, sanık ve müdafiinin dilekçelerinde belirttikleri temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede, Sanık hakkında 08/09/2020 olan tutuklama tarihinin gerekçeli karar başlığında 08/09/2021 olarak gösterilmesi mahkemece düzeltilebilir maddi hata olarak görülmüştür. Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan ilk derece mahkemesince kurulan hükmün düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine dair Adana Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi kararının hukuka uygun olması nedeniyle sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz isteklerinin CMK'nın 302/1.maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, 28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Mersin 8. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Adana Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmesine, 31.05.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2022/1074 · K. 2022/3938

29 Mart 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2022/3258 · K. 2022/7341

7 Haziran 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2022/3710 · K. 2022/10428

18 Ekim 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2022/2078 · K. 2022/3470

17 Mart 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2022/1349 · K. 2022/3861

28 Mart 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2022/7271 · K. 2022/7340

7 Haziran 2022