Hüküm : TCK'nın 85/2, 62, 53/6,63. maddeleri gereğince mahkumiyet Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda Ereğli (Konya) Ağır Ceza Mahkemesinin 2016/23 Esas - 2016/151 Karar sayılı ve 11/11/2016 tarihli kararı ile sanık hakkında taksirle öldürme suçundan mahkumiyet hükmünün ortadan kaldırılmasından sonra yeniden kurulan mahkumiyet hükmüne ilişkin 20.06.2017 tarih, 2017/862 Esas - 2017/1506 sayılı Karar, katılan ..., sanık müdafii ve katılan ... vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yerleşim yerinde saat 13:10 sıralarında temyiz dışı sanık ..., idaresindeki otomobil ile seyri sırasında kavşağa geldiğinde bölünmüş yola çıkış yapmadan önce araçların geçişini ani olarak beklediği sırada seyir yönüne göre sol taraftan gelen sanık ... idaresindeki otomobil ile çarpışması akabinde sanık ...'nın direksiyon...
12. Ceza Dairesi 2019/1633 E. , 2022/4117 K.
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Ceza Dairesi Suç : Taksirle öldürme Hüküm : TCK'nın 85/2, 62, 53/6,63. maddeleri gereğince mahkumiyet
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda Ereğli (Konya) Ağır Ceza Mahkemesinin 2016/23 Esas - 2016/151 Karar sayılı ve 11/11/2016 tarihli kararı ile sanık hakkında taksirle öldürme suçundan mahkumiyet hükmünün ortadan kaldırılmasından sonra yeniden kurulan mahkumiyet hükmüne ilişkin 20.06.2017 tarih, 2017/862 Esas - 2017/1506 sayılı Karar, katılan ..., sanık müdafii ve katılan ... vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yerleşim yerinde saat 13:10 sıralarında temyiz dışı sanık ..., idaresindeki otomobil ile seyri sırasında kavşağa geldiğinde bölünmüş yola çıkış yapmadan önce araçların geçişini ani olarak beklediği sırada seyir yönüne göre sol taraftan gelen sanık ... idaresindeki otomobil ile çarpışması akabinde sanık ...'nın direksiyon hakimiyetini kaybedip aracın savrularak kaldırımda yürüyen iki yayaya çarptığı, yön değiştirerek ara sokakta iki yayaya daha çarptığı bir yayanın öldüğü, sanıktan şikayetçi olan bir yayanın basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek, sanıktan şikayetçi olmayan yayanın ise hayati tehlike geçirecek ve ağır 6 kemik kırığı şeklinde yaralandığı olayda; Yönetimindeki araçla, yolun icap ve şartlarına uygun şekilde seyretmeyen, kavşağa yaklaşırken hızını azaltmayarak eşdeğer kusurlu olarak kazaya sebebiyet veren sanık hakkında tayin edilen temel ceza miktarında isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamedeki 1 nolu görüşe, ayrıca sanığın hız sınırının 50 km/s olduğu mahal şartlarının iki katı ve üzerinde bir hızla seyrettiğine dair herhangi bir tespitin de dosya kapsamında bulunmadığı anlaşılmakla tebliğnamedeki 2 nolu bozma görüşüne iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin ve katılanın bilinçli taksir şartları oluşmasına rağmen uygulanmadığına, sanık müdafinin ise sanığın kusuru olmadığına, lehe hüküm uygulanması, katılanların temyiz hakkı olmadığına ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesinin 20.06.2017 tarih, 2017/862 Esas - 2017/1506 Karar sayılı mahkumiyet kararına karşı yapılan temyiz isteminin CMK'nın 302/1. madde ve fıkrası uyarınca ESASTAN REDDİNE; 5271 sayılı CMK'nın 7165 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 8. maddesi ile değişik 304/1. maddesi uyarınca, dosyanın gereğinin yapılması için Ereğli (Konya) Ağır Ceza Mahkemesine; kararın bir örneğinin de Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesine iletilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE; 26.05.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.