Taraflar arasında görülen davada... 1. Asliye Ticaret Mahkemesince bozmaya uyularak verilen 04.03.2016 tarih ve 2007/111 E. - 2016/410 K. sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi asıl ve birleşen davalarda davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçeler, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: Asıl davada davacı vekili, TMSF'ye devir edilen Türk Ticaret Bankası... Şubesi ile dava dışı Görmüş Kereste A,Ş arasında sözleşmeler imzalanıp kredi kullandırıldığını, davalıların bu krediye kefil olduklarını, borç ödenmesinde sorun çıkması üzerine davacının ihtarname ile ödeme yapılması istenmesine rağmen ödeme yapılmadığı için ipotek ile teminat altına alınan kısım yönünden...
11. Hukuk Dairesi 2020/5581 E. , 2022/4113 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen davada... 1. Asliye Ticaret Mahkemesince bozmaya uyularak verilen 04.03.2016 tarih ve 2007/111 E. - 2016/410 K. sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi asıl ve birleşen davalarda davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçeler, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: Asıl davada davacı vekili, TMSF'ye devir edilen Türk Ticaret Bankası... Şubesi ile dava dışı Görmüş Kereste A,Ş arasında sözleşmeler imzalanıp kredi kullandırıldığını, davalıların bu krediye kefil olduklarını, borç ödenmesinde sorun çıkması üzerine davacının ihtarname ile ödeme yapılması istenmesine rağmen ödeme yapılmadığı için ipotek ile teminat altına alınan kısım yönünden ipoteğin paraya çevrilmesi yolu ile taşınır rehinleri için rehinin paraya çevrilmesi yolu ile 1998/5078 E. sayılı icra takibi başlatıklarını, davalıların haksız itirazı üzerine icra takibinin durdurulduğunu ileri sürerek itirazın iptaline inkar tazminatının davalıdan alınmasına karar verilmesini istemiştir. Asıl davada davalılar vekilleri, davanın reddini ve kötü niyet tazminatının davacıdan alınmasına karar verilmesini talep etmiştir. Birleşen... 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 1998/2327 Esas sayılı davasında davacı vekili, banka ile davalı ... Kereste A.Ş. arasında diğer davalıların kefil olarak katıldığı kredi sözleşmesi imzalanıp asıl borçlu şirkete teminat mektupları verildiğini, halen meri olan 7.615,14 TL bedelli teminat mektubu bedelinin bankada açılacak bir hesaba depo edilmesine, yargılama sırasında teminat mektubu paraya çevrilir ise sözleşmede öngörülen kurallara göre oluşan alacağın davalılardan tahsiline, bugüne kadar ödenmeyen 89.065,48 TL komisyon alacağının temerrüt tarihinden itibaren hesaplanacak faizi ile birlikte davalılardan alınmasına karar verilmesini istemiştir. Davalılar vekili davanın reddine karar verilmesini istemiştir. Birleşen... 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 1999/21 Esas sayılı dosyasında davacı vekili, Türk Ticaret Bankası... Şubesi ile dava dışı Görkem İnşaat A.Ş. arasında sözleşmeler imzalanıp kredi kullandırıldığını, davalıların bu krediye kefil olduklarını, borç ödenmesinde sorun çıkması üzerine davacının ihtarname ile ödeme yapılması istenmesine rağmen ödeme yapılmadığı için borçlular hakkında... 7.İcra Müdürlüğü'nün 1998/5077 esas sayılı icra takibini başlattıklarını, davalıların haksız itirazı üzerine icra takibinin durdurulduğunu ileri sürerek itirazın iptaline inkar tazminatının davalıdan alınmasına karar verilmesini istemiştir. Davalılar vekilleri davanın reddine ve kötü niyet tazminatının davacıdan alınmasına karar verilmesini istemiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılamaya göre, 1998/2327 esas say...