Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2019/11771 · K. 2022/7857
Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/11771 K. 2022/7857

E. 2019/11771K. 2022/785726 Mayıs 2022
itirazın iptaliicra takibiicra takibine itiraziptal davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Sanığın olay günü mağdurenin arkasından gelerek ağzını kapatıp, elini tutarak ağacın arkasına doğru çekmeye çalıştığı ve o esnada mağdurenin elinden basit tıbbi müdahale ile giderilebilir şekilde yaralandığı, ardından mağdurenin annesinin yanlarına gelmesi nedeniyle sanığın ''sen benimsin seni benden başkasına yar etmem'' diyerek oradan uzaklaştığı iddia edilen somut olayda; sanığın eyleminin kül halinde TCK'nın 109/2, 109/3-f, 35. maddelerinde düzenlenen kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçuna teşebbüs niteliğinde olduğu gözetilerek cezalandırılması gerekirken, yazılı şekilde beraatine karar verilmesi, Yasaya aykırı, Cumhuriyet Savcısının ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 26.05.2022 gününde...

Karar Metni

8. Ceza Dairesi 2019/11771 E. , 2022/7857 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ... ... Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanığın olay günü mağdurenin arkasından gelerek ağzını kapatıp, elini tutarak ağacın arkasına doğru çekmeye çalıştığı ve o esnada mağdurenin elinden basit tıbbi müdahale ile giderilebilir şekilde yaralandığı, ardından mağdurenin annesinin yanlarına gelmesi nedeniyle sanığın ''sen benimsin seni benden başkasına yar etmem'' diyerek oradan uzaklaştığı iddia edilen somut olayda; sanığın eyleminin kül halinde TCK'nın 109/2, 109/3-f, 35. maddelerinde düzenlenen kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçuna teşebbüs niteliğinde olduğu gözetilerek cezalandırılması gerekirken, yazılı şekilde beraatine karar verilmesi, Yasaya aykırı, Cumhuriyet Savcısının ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 26.05.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/8350 · K. 2022/6070

14 Nisan 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/7476 · K. 2022/8263

2 Haziran 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/7139 · K. 2022/4543

16 Mart 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/11737 · K. 2022/7851

26 Mayıs 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/3298 · K. 2022/14799

14 Eylül 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/8454 · K. 2022/7881

26 Mayıs 2022