Hüküm : Gelibolu 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 18/09/2018 tarih, 2018/138 Esas, 2018/529 Karar sayılı kararının kaldırılması ile; kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine, düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin, Gelibolu 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 18/09/2018 tarih, 2018/138 Esas, 2018/529 Karar sayılı hükmüne yönelik istinaf başvurusu sonucu, Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 5.Ceza Dairesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda, mahkumiyet kararının kaldırılarak sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığa isnat edilen ve daha ağır bir suçu oluşturma ihtimali bulunmayan eylem, 2863 sayılı Kanunun 70. maddesinde yaptırıma bağlanmış olup, anılan suç, 5237 sayılı...
12. Ceza Dairesi 2021/9905 E. , 2022/4099 K.
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Ceza Dairesi Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık Hüküm : Gelibolu 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 18/09/2018 tarih, 2018/138 Esas, 2018/529 Karar sayılı kararının kaldırılması ile; kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine, düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine
2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin, Gelibolu 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 18/09/2018 tarih, 2018/138 Esas, 2018/529 Karar sayılı hükmüne yönelik istinaf başvurusu sonucu, Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 5.Ceza Dairesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda, mahkumiyet kararının kaldırılarak sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığa isnat edilen ve daha ağır bir suçu oluşturma ihtimali bulunmayan eylem, 2863 sayılı Kanunun 70. maddesinde yaptırıma bağlanmış olup, anılan suç, 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e maddesi uyarınca 8 yıllık zamanaşımına tabidir. Kesen nedenlerin varlığı halinde süre yeniden işlemekte ise de, 09/03/2010 tarihli savunmadan itibaren 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e maddesinde öngörülen 8 yıllık zamanaşımı süresinin, durma süresi de hesaba katıldığında, Gelibolu 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 18/09/2018 tarihli kararına kadar dolduğu anlaşılmakla, Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin, kararın bozulması gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve Kanuna uygun bulunan Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin 13/11/2019 tarih, 2019/5447 Esas, 2019/2968 Karar sayılı kararına karşı yapılan temyiz isteminin isteme uygun olarak 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE; 5271 sayılı CMK'nın 7165 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 8. maddesi ile değişik 304/1. maddesi uyarınca, dosyanın gereği için Gelibolu 1. Asliye Ceza Mahkemesine; kararın bir örneğinin de Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine iletilmek üzere, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE; 26/05/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.