Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/5397 · K. 2022/7967
Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/5397 K. 2022/7967

E. 2022/5397K. 2022/796726 Mayıs 2022
bozma kararıtapu iptalitapu iptali ve tescil
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni"Mahkemesi :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi No : 2018/67-2022/155 Dava, davacının Kuruma bildirilmeyen hizmet sürelerinin tespiti istemine ilişkindir. Mahkemece, bozmaya uyularak ilâmında belirtildiği şekilde davanın kısmen dair verilen karara karşı davalılardan Kurum ve ... Özel Güvenlik Hizmetleri A.Ş. vekillerinin temyiz istekleri doğrultusunda Yargıtay 21. Hukuk Dairesinin (kapatılan) 19/09/2017 tarih ve 2016/4426 Esas, 2017/6524 Karar sayılı ilamı ile bozulmasına karar verilmekle; mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonucunda davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Hükmün, davalılardan Kurum ve ... Özel Güvenlik Hizmetleri A.Ş. avukatları tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar...

Karar Metni

10. Hukuk Dairesi 2022/5397 E. , 2022/7967 K.

"İçtihat Metni"Mahkemesi :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi No : 2018/67-2022/155 Dava, davacının Kuruma bildirilmeyen hizmet sürelerinin tespiti istemine ilişkindir. Mahkemece, bozmaya uyularak ilâmında belirtildiği şekilde davanın kısmen dair verilen karara karşı davalılardan Kurum ve ... Özel Güvenlik Hizmetleri A.Ş. vekillerinin temyiz istekleri doğrultusunda Yargıtay 21. Hukuk Dairesinin (kapatılan) 19/09/2017 tarih ve 2016/4426 Esas, 2017/6524 Karar sayılı ilamı ile bozulmasına karar verilmekle; mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonucunda davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Hükmün, davalılardan Kurum ve ... Özel Güvenlik Hizmetleri A.Ş. avukatları tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 26/05/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/7247 · K. 2022/11079

22 Eylül 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/673 · K. 2022/3502

14 Mart 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/74 · K. 2022/5843

19 Nisan 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/2955 · K. 2022/4975

5 Nisan 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/6097 · K. 2022/8273

1 Haziran 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/2927 · K. 2022/7910

26 Mayıs 2022